72 l/âoE DES DIFFÉRENTES ASSISES ENGLOBEES 



au même horizon. On sait d'ailleurs que, bien (jue le gravier cail- 

 louteux de la base du Crag de Weybourne soit principalement com- 

 posé de rognons de silex, d'origine locale, ce ,.stone-bed" contient 

 un nombre considérable de pierres d'origine méridionale. 



Voilà donc le dépôt glaciaire précédant la division glacio flu- 

 viatile du Cromerien. 



J'ai déjà indiqué que je considère le Crag de Weybourne im- 

 médiatement sous-jacent à l'Estuarine-bed du Cromerien, les deux 

 sections de Trimingham et du Nord-Ouest de Cromer décrites par 

 M. Reid, comme ne prouvant pas que quelque dépôt d'eau douce 

 soit intercalé entre ce dépôt marin et celui d'estuaire. Fréquem- 

 ment, d'ailleurs, ceux-ci ne peuveat pas être délimités l'un de 

 l'autre là oi^i ils sont tous les deux presents; souvent, il est 

 douteux que l'on ait affaire à l'un ou à l'autre dépôt, ou bien il semble 

 que l'un d'eux seulement soit présent. A l'exception de ces deux 

 coupes problémati(|ues, le Crag de Weybourne est toujours en contact 

 avec le dépôt d'estuaire du „Forest-bed", s'il n'est pas à nu '). 



Dans ma manière de voir, les ossements que l'on trouve dans 

 ce dernier, le plus souvent à sa base, au milieu de morceaux 

 d'argile dérivés de quelque dépôt d'eau douce, plus ancien que 

 l'Estuarine-bed et le Crag de Weybourne, sont dérivés du même 

 dépôt argileux, probablement peu éloigné ^), duquel ils ont été 

 lavés par les grandes crues à l'époque de la fonte des glaces de 

 la première époque glaciaire. La destruction de ce dépôt ossifère, 



') Voir, à cet égard, les coupes du Forest Bed dans le Cromer memoir de 

 M. Reid, et sa description précitée de 1877. 



^) M. Reid à déjà admis la possibilité que quelques-uns des débns de mammi- 

 fères de l'Estuarine-bed ont été lavés d'un dépôt d'eau douce détruit, qu'il 

 considérait avoir été son „Lower Freshwater-bed" (Cromer memoir, p. 44). 



Je puis bien me ranger de l'avis de M. Harmer, qui regarde les ossements de 

 mammifères de la base du Crag rouge et de celle du Crag de Norwich comme 

 dérivés de quelque dépôt préexistant du Pliocène inférieur, ou du Miocène. Cette 

 manière de voir supprime, en effet, la difficulté de se figurer des animaux d'un 

 type plus ancien et méridional, tels que Mastodon, continuant à vivre durant 

 l'époque du Crag de Norwich, coexistant avec la faune malac ologique de ce dernier 

 et avec des mollusques arctiques, tels que Ästarte borealis et Gardium groenlan- 

 dicum. (Harmer, On the Kessingland Cliffsection, etc. (Quarterly Journal of the 

 Geological Society of London. Vol. 33 (1876), p. 138—139) et : Sketch of the later 

 Tertiary history of East Anglica, 1. c, p. 433). II me semble être de prime im- 

 portance de réexaminer l'ordre stratigraphique de tous ces dépôts, en ne tenant 

 JMS compte des débris de mammifères qu'ils contiennent. 



