UANS LA SÉRIE DU „FOREST-BF.d" OU LE CROMERIEN. 73 



OÙ les ossements furent d'ailleurs protégés dans leur enveloppe 

 d'argile mieux que dans aucun autre dépôt non consolidé, aura 

 eu lieu avec assez peu de violence pour que de gros morceaux 

 d'argile et des fragments des ossements renfermés dans ce dépôts, 

 quelquefois de dimensions considérables, aient pu rester entiers. 



D'autre part, il ne peut pas nous étonner que la plupart des 

 os ont été brisés, ces os ayant déjà été rendus beaucoup plus 

 fragiles par la fossilisation antérieure qu'ils n'étaient dans l'état 

 frais; mais leur sculpture superficielle a ordinairement dû plus ou 

 moins s'user par ce lavage. Aussi, à l'exception des dents, presque 

 aucun des ossements du „Forest-bed" propre, que j'ai vus aux 

 Musées de Londres et de Norwich n'a la sculpture superficielle 

 aussi intacte que ceux de Tégelen. 



A l'appui de cette manière de voir que le dépôt du Crag de 

 Weybourne aussi est, en effet, postérieur à ce dépôt d'argile ossi- 

 fère, dont l'existence a été reconnue aux produits de sa destruction, 

 on pourrait encore citer les faits que, dans ce dépôt marin aussi, 

 on rencontre souvent des ossements d'Arvicola intermedivs et d'autres 

 mammifères ainsi que des coquilles d'eau douce et terrestres. Ce- 

 pendant, il n'est pas prouvé que ces faits n'indiquent pas simple- 

 ment, comme le veut JM. Re[d. des conditions locales d'estuaire 

 ayant existé lors du dépôt du Crag de Weybourne. 



En résumé, je considère que c'est à tort que l'on a réuni, dans un 

 même groupe, le Cromerien ou la Série du Forest-bed, les trois dépôts 

 prénommés, en admettant qu'ils sont contemporains ou à peu près. 



Je pense que les faits nous obligent à rapporter le Forest-bed 

 propre ou l'Estuarine-bed, aussi bien que le Crag de Weybourne, 

 « la premiere période glaciaire de l'époque pleistocene, la période sca- 

 nienne de M. James Geiku;. Les ossements, du moins la plupart, 

 qui ont fait ce dépôt célèbre, ne sont qu'empruntés à quelque dépôt 

 du Pliocène superieur et n'y ont été introduits, avec des lambeaux 

 d'argile et des gâteaux de tourbe, que par la destruction de ce 

 dépôt plus ancien. C'est ce dépôt, peut-être entièrement détruit, 

 qu'il faut considérer comme l'équivalent anglais de l'Argile de 

 Tégelen et de la Campine. 



Le gravier du „Diluvium rhénan" de Tégelen, qui, dans quel- 

 ques rares cas, lui aussi, renferme des os remaniés de l'argile 

 pliocène, dépôt glacio-fluviatile de la première période glaciaire, 

 paraît alors être l'écjuivalent réel du „Forest-bed" propre, assise qui 

 seule, dorénavant; semble pouvoir mériter ce nom. 



