bach's Nieder!. Kunstler Lexicon, hetwelk in April 1904, de 

 termijn van inzending der aiitwoorden op de piijsvraag, ook tot 

 letter D verschenen was, als oorspronkelijke l)ronnen oude schrij- 

 vers aangehaald, maar na genoemde letter treft men ze niet 

 meer aau. 



iSlaat men verder b.v. het artikel Mostaert op. dan vindt men 

 van de literatuur na 1885 niets genoemd, terwijl toch gewezen 

 had moeten worden op: Zeitschrift für Bildende Kunst Neue 

 Folge VII, Heft XII; G. Benoit, Gazette des Beaux-Arts, 1899, 

 1 — 265, verder op Friedländer's Bruggewerk in George H. de Loo's 

 Bruggecatalogus en op den catalogus van het museum te Brussel, 

 waar Mostaert 's hoofdwerk is. 



Niet eens wordt Waagen's Mostaert-hypothese vermeld, noch 

 dat men onzen Mostaert de door Glück bijeengebrachte werken 

 toeschrijft. Het geheele artikel verraadt groote leemten in de 

 kennis van onze Midden-Eeuwsche Hollandsche schilderkunst. 



Ook blijkt nergens dat Dodt's archief geraadpleegd is. En waar 

 tijdschriften en vervolgwerken soms zeer gewichtig materiaal be- 

 vatten is dit zoo goed als nooit gebruikt, b.v. een artikel over 

 Cornells van Reijnesburgh in Frimmel's Galerie-studiën, over Jilles 

 Rombouts in het Repertorium für Kunstwissenschaft, over Con- 

 stantijn à Renesse in Taurels Oud en Nieuw. 



Waar verschillende oudere en nieuwere boeken enkele trekjes 

 hadden kuimen leveren, die als onafhankelijke berichten juist 

 zulk eene groote waarde hebben, is dit steeds verzuimd. Over 

 Arent van Reynoy had schrijver iets kunnen vinden in Souten- 

 dani's Wandeling door Delft, over Jan Albertus van Riethoorn 

 in de Noord-Holl. Oudheden, over Coenraad Roepel in Ufïenbach's 

 reisverhaal, enz. enz. 



Waar hiervoor nog het ontbreken van een leiddraad door der- 

 gelijke literatuur als verontschuldiging zou kunnen worden aan- 

 gevoerd, kan dit niet gelden voor boeken als: Bertelotti's Artisti 

 belgi et olandesi, Walpole's Anecdotes of painting, enz , wier 

 arbeid schrijver slechts ten goede is gekomen als hij dien vermeld 

 vond iu Nederlandsche werken. 



Evenmin is te verontschuldigen het niet raadplegen van den 

 catalogus Schwerin, een der hoofdhulpmiddelen bij onze schilde- 

 rijen-studie, het althans onvoldoende gebruiken van de catalogi 

 Oassel, van de Coli Czernin, Berlijn, Px-aag, Pommersfelden, Wurz- 

 burg, Coli Harracli, Boeda-Pest, Dresden, enz 



