166 r,A PI.ÜRMJTÉ DES TÉRIOUES Gl.ACIAIRKS DANS I-ES 



profondeur, s'expliquent par une simple oscillation du glacier Scan- 

 dinave, il ne croit pas avoir besoin, pour cola, de deux périodes 

 glaciaires. 



Cette même année le „diluvium rhénan" de Staring et ses succes- 

 seurs, nommé généralement aussi „diluvium préglacial", fut rap- 

 porté à la première période glaciaire pleistocene et regardé comme 

 léquivalent du Deckenschotter, dépôt fluvio-glaciaire du mittelrhei- 

 nische Diluvium ^) des auteurs allemands"'). Il fut alors démontré 

 que l'argile de Tégelen, dépôt sous-jacent à ces graviers et sables 

 fluvio-glaciaires du „diluvium rhénan", (pi'oprement „moséo-rhé- 

 nan"), ne peut être rapportée, par les fossiles qu'elle contient, 

 qu'au pliocène supérieur ^'). 



I/horizon stratigraphique de la base du pleistocene des Pays-Bas 

 étant donc à présent de tous, le mieux défini, nous pouvons le 

 prendre pour plan de répère. 



Antérieurement, le diluvium nioséo-rhénan était considéré comme 

 le plus ancien, déjà par Staring, mais appartenant à une même 

 période glaciaire que le diluvium Scandinave, quoiqu'on nommât 

 le premier „préglacial". Pour M. A. Erens rien n'était plus 

 naturel ; le glacier Scandinave, très lent dans sa formation et 

 dans sa marche, n'étant arrivé dans les Pa^'s-Bas qu'après que 

 le Rhin et la Meuse y eurent déposé, même dans les parties 

 septentrionales du pays, des détritus et des pierres d'origine 

 méridionale'"). Encore en 1905 M. Lorié s'est prononcé de la même 

 manière et en employant le même argument que M. Erens ^ '). 



^) EuG. Dubois, Over een equivalent van het Cromer Forest-Bed in Nederland. 

 [Kon. Akademie van Wetenschappen te Amsterdam. Verslag van de Vergadering 

 der Wis- en Natuurkundige afdeeling van 24 September 1904], publié en Octobre 

 1904. Aussi: On an equivalent of the Cromer Porest-Bed in the Netherlands. 

 [Proceedings. Ibidem]. 



'") Voir: H. Credner, Elemente der Geologie, 9*'' Auflage, p. 747 — 748. Leipzig, 

 1902, où sont indiquées les divisions de ce Diluvium du Rhin moyen, avec la 

 bibliographie principale. 



") EuG. Dubois, L'âge de l'Argile de Tégelen et les espèces de Cervidés 

 qu'elle contient. Archives du Musée Teyler. Série II, Tome IX, p. 605—611. 

 Haarlem 1905. Voir aussi le travail cité dans la note 9. 



'^) A. Erens, Recherches sur les formations diluviennes du Sud des Pays-Bas, 

 p. 539. [Archives du Musée Teyler, Série II, Vol. III. Haarlem 1892]. 



•') J. Lorié, Beschrijving van eenige nieuwe grondboringen, VI, p. 49. [Ver- 

 handelingen der Kon. Akademie van Wetenschappen te Amsterdam. (Tweede 

 Sectie). Deel 12, N°. 2. 1905]. 



