192 EXPÉRIENCE UK ('ULTÜRV: Ù l'oMBRE FAITE AVEC 



„Constitution that vouchsafes to a handful of Connecticut tobacco 

 „farmers some special rights and benefits to the exclusion of any- 

 „body else, or which anybody else is not entitled to share in the 

 „same degree." ') 



Conformément à sa promesse, l'Institut Agricole de New-Haven 

 a poursuivi en 1901 ses expériences de culture du tabac à l'ombre; 

 un rapport détaillé en parut dans le 25th Report of the Connec- 

 ticut Agricultural Experiment Station for 1901. -) 



Encore une fois M. le Dr. Jenkins commence son rapport par 

 engager les planteurs â être prudents, puisqu'il s'agit ici d'une 

 modification d'une méthode de culture, au sujet de laquelle les 

 données recueillies en Connecticut sont encore totalement insuffi- 

 santes. A la page 297 il dit textuellement: ,.It should also be said 

 „that this experiment (1901) was made for the information of the 

 „tobacco growers of this State It is our aim. therefore, to state 

 „exactly the facts regarding it, whether favorable or unfavorable 

 „to the prospects of the new industry. It is not likely that the 

 „growing of the Sumatra type of leaf in this State can be made 

 „a complete success without some years of experience and intel- 

 „ligent experiment. 



„A fictitious booming of the business at the outset will certainly 

 „be followed b}^ a correspondingly irrational depression later". 



Cette fois l'expérience fut faite sur un terrain dont la superficie 

 atteignait presque une acre; le lattis de l'année précédente put 

 servir en partie. 



Le rendement de la récolte fut: 



180^ livres de feuilles de tabac cueillies, 

 8251 „ „ „ „ ,. coupées, 



en tout 1006 „ „ „ „ „ 



Dans cette expérience on étêta les plantes. La (jualité du pro- 

 duit fut très satisfaisante, plus satisfaisante même qu'en 1900: la 

 consistance aussi bien que la couleur étaient excellentes. 



La récolte entière fut vendue pour $ 1,75 la livre et rapporta 

 donc $ 315,87. 



') U. s. Tobacco Journal, 26 April 1902, Vol. XLVIII, N°. U [whole N°. 1352]. 

 Rapport en hollandais dans le Indische Mercuur du 27 mai 1902. 

 2) Part IV, pp. 295 à 312. 



