RKCIIERCHES SUR LA < IRCUI.ATION Dû SANG. 389 



Mais alors il n'existe aussi aucun autre phénomène que celui 

 de la propagation, de la réflexion, de la pénétration et de la super- 

 position ou interférence. 



5. Plusieurs auteurs ont observé dans leurs expériences des élé- 

 vations particulières qu'ils ont désignées par des noms différents. 



Ainsi Landois parle de „Rückstosswellen. Elasticitäts-schvankungen, 

 Ausgleichungsschvmnkungen, Moicns considère comme très impor- 

 tantes les Schliessungs und Oeffnungsivellen. 



D'après ce que j'ai observé plus haut, on comprend que la seule 

 question raisonnable est celle-ci: Ces élévations sont- elles des 

 ondes primaires ou bien des ondes reflétées? 



La réponse est que les „Rückstosselevationeu" de Landois sont 

 des ondes de réflexion du deuxième ordre et que les Schliessungs- 

 wellen de MoENs sont des ondes de réflexion du quatrième ordre. 



Pour prouver le premier fait, je prends de nouveau les courbes 



Fig. 19 de Landois '), Fig. 4 du texte, et calcule de ses indications sur 



les dimensions du tube et de son elongation pour un poids connu: 



I 4 



B^ '^ cM., a = -^ç. cM. E ^ 740U grammes et ensuite par la loi de 



Young c = 10 mètres. Le tube a une longueur de 255 -i- IIG ^ 371 

 cM. et le temps que l'onde emploie pour parcourir deux fois le 



371 

 tube est donc ^r^ = 0.76 seconde. Selon Landois -) la vitesse v 



de la lame de verre de son sphygmographe était de 9 mM., de 

 sorte que cet intervalle de temps de Ü.76 seconde correspond à 

 une distance de 6.84 soit 7 mM Eh bien, dans les courbes Fig. 19 

 l'origine de la „Rückstosswelle" se trouve exactement à 7 mM. 

 de l'origine de l'élévation primaire. La „Rückstosswelle" n'est 

 donc autre chose qus le deuxième onde de réflexion. 



Quant aux „Schliessungswellen" de Moens. M. Moens ^) dit 

 que le tube élastique avait une longueur de 670 cM., que dans 

 la seconde série de courbes le sphygmographe se trouvait à 300 

 cM. et dans la quatrième série à 620 cM de l'origine du tube. La 

 diiférence de ces deux nombres est de 320 c.Vi., ce qui cause dans 

 les deux séries de courbes une dittérence de temps égale à 1.8 mM. ; 

 ainsi 1.8 mM. représente dans les courbes le temps que l'onde 



') 1. c. pag. 109. 



») 1. c. pag. 76. 



') Die Palscurve pag. 124. 



Archivks X. 04 



