RECHERCHES SUR J,A CIHCUIATION DU SANG. 415 



Frank donne p. 478 de son travail ') donne un bel exemple de 

 la supériorité de la méthode appliquée. 



En étudiant cette courbe remarquable et en cherchant la cause 

 de chaque ondulation, M. Frank ne découvre que des traces in- 

 signifiantes d'une réflexion périphérique, ce qu'il exprime en ces 

 mots 2): „Nachgewiesen habe ich ferner, dass Reflexionen beider 

 „Entstehung der centralen Pulsformen eine im Allgemeinen ver- 

 „schwindende Rolle spielen". 



Ce fut donc à ma grande surprise que je lus quelques pages 

 plus tard que M. Frank, en appli(|uant un appareil semblal^le à 

 l'artère tibiale, avait obtenu des courbes dont quelques particula- 

 rités lui semblaient inexplicables sans le concours d'une réflexion 

 périphérique. 



La courbe en question montre une élévation prononcée, qui ne 

 se montre pas dans celle de l'aorte. Mais en mesurant la distance 

 du commencement de cette élévation au commencement de l'élé- 

 vation primaire on trouve 14.5 mM. et comme, d'après les don- 

 nées de M. Frank ■'), 24 mM. de la courbe représentent une 

 différence de temps de 0,3 secondes ces 14.5 mM. correspondant 



29 

 à une différence de temps de , ^î— seconde et mettant la vitesse 



160 



29 

 de propagation du pouls, c, à 8 Mètres, l'onde parcourt en --— 



seconde un chemin de 145 cM. Donc, si l'élévation secondaire 

 sur la courbe de la tibiale était causée par une réflexion péri- 

 phérique, il faudrait que le point de réflexion fût éloigné du 

 point d'application du manomètre de 72.5 cM. Mais il n'existe 

 aucun chien chez qui la distance de la jambe postérieure jusqu'à 

 l'extrémité du pied monte à 72 î cM., d'où je conclus que la 

 réflexion périphérique n'est pas la cause de l'élévation secondaire 

 observée par M. Frank. 



Je cherche cette cause dans la réflexion du .sang sur les deux 

 manomètres qui, dans ces expériences, se trouvaient introduits dans 

 le système artériel et qui, comme dans les expériences de M. v. Frey 

 se réfléchissaient réciproquement les ondes qu'ils reçoivent. Alors 

 on comprend aussi pourquoi M. Frank a observé de plus grandes 



') 1. c. Bd. 45. 



2) 1. c, pag. 527. 



ä) 1. c. pag. 476 et 524. 



67* 



