RECHEKCIIES SUR I-A CIRCUI.ATrOiN DU SANG. 417 



en entier, Néanmoins on voit dans la fig. 24 la courbe des pressions 

 A continuer à ascendre tandis que celle des vites^ses B a déjà 

 commencé à descendre. La distance c d donne l'intervalle de 

 temps, dans lequel les deux sommets se suivent. 



Et rien de plus naturel ! 



Le cœur pousse le sang dans les artères et par conséquent 

 la vitesse w accroît. Mais alors la paroi se dilate et pousse le sang 

 vers les deux côtés. D'abord pour une certaine coupe de l'artère 

 l'adduction de sang par le cœur est plus grande que l'abduction 

 par l'élasticité de la paroi et la pression accroît. Plus tard l'ab- 

 duction est plus grande que l'adduction et la pression décroît. 

 A un certain moment la pression atteint une valeur maximale, 

 mais cela n'arrivera pas au moment où la vitesse u est la plus 

 grande, car alors l'abduction ne peut pas encore être égale à 

 l'adduction ; seulement quand l'adduction est devenue plus petite, 

 il est possible que l'abduction fasse équilibre à l'adduction. 



Ainsi la température de la terre est le résultat de l'action 

 réchauffante du soleil et de la perte de chaleur par le rayon- 

 nement du sol. Ce rayoïniement devient de plus en plus grand 

 à mesure que la tempéi-ature du sol s'élève et annule enfin 

 l'eff'et du soleil. Mais cela n'arrive pas à midi où le soleil donne 

 le plus de chaleur, mais beaucoup plus tard quand la chaleur du 

 soleil s'est diminuée, à environ une heure et demie. 



De la même manière la pression du sang atteindra sa valeur 

 maximale toujours plus tard que la vitesse. 



Les formules (22) et (23) n'indiquent pas cette diff"érence de 

 phase entre p et u, mais ces formules supposent une oscillation 

 purement sinusoïdale qui ne se réalise pas dans le mouvement 

 du sang. De plus si l'on ne néglige pas la friction, on arrive 

 aux formules (27) et (28) où le retard de la pression sur la vitesse 

 est indiqué par ö. 



Il ne reste donc aucune raison d'attribuer le retard observé à 

 une réflexion périphérique. 



19. Dans les Archives de Pflüger Bd 97 on trouve un travail 

 de M. LoHMANN, qui, lui aussi, cherche la cause de l'onde dicro- 

 tique dans la réflexion périphérique. Sans faire valoir les argu- 

 ments que j'ai donnés § 14 — 18. M. Lohmann s'empresse de donner 

 beaucoup d'exemples où l'onde dicrotique disparaît en même 

 temps que l'onde de réflexion et reparaît si l'onde de réflexion 

 se manifeste de nouveau. 



