RECHERCHES SUR I,A CIRCULATION DU SANG. 419 



vation primaire et le commencement de l'élévation dicrotique, 

 qui chez l'homme suivant les figures 16 et 17 et les mesures de 

 § 15 est de 0.29 seconde, n'est que de 0.18 seconde pour le 

 cheval suivant les courbes de M. Marey fig. 19. 



Les autres expériences de M. Lohmann ont été faites dans le but 

 de démontrer que dans les artères de plusieurs animaux une im- 

 pulsion donnée en un seul point se propage vers tous les autres 

 points, tout comme dans les tubes élastiques, et que les ondes 

 provoquées ainsi peuvent se réfléchir à une extrémité ouverte 

 ou fermée. 



Ici, il est bon de faire observer encore une fois que je n'ai jamais 

 déclaré que le système artériel n'aurait pas la faculté de réfléchir. 



Au contraire, j'admets et j'ai admis toujours que ce système ne 

 difïère sous aucun rapport d'un tube élastique et doit en avoir 

 toutes les qualités, savoir la propagation d'une impulsion, la ré- 

 flexion et la pénétration et l'interférence des ondes difiérentes, tout 

 comme je l'ai indiqué dans le Chapitre I'"'. Mais j'ai constaté 

 aussi que les circonstances dans lesquelles se trouvent les artères 

 de l'homme sont nuisibles à une forte réflexion périphérique. 

 Un tube élastique qui se ramifiait comme l'artère humaine ne 

 donnerait non plus une réflexion périphérique considérable. 



Ceci posé, les expériences de M. Lohmann pag. 450 et suivantes 

 ne nous apprennent rien de nouveau, sinon peut-être ceci que chez 

 les très petits mammifères un choc très fort donné au commen- 

 cement du système artériel peut se réfléchir à la périphérie de 

 telle sorte que cette onde de réflexion se montre sur le tonomètre 

 de la carotide comme une très petite élévation. 



Les expériences de M. Lohmann ne peuvent donc changer en 

 rien notre conclusion savoir que l'onde dicrotique du pouls de 

 l'homme n'est pas causée par une réflexion périphérique. 



C'est tout autre chose s'il n'est pas possible que la réflexion 

 joue un rôle subordonné. 



Ici je suis d'accord avec M. v. Kries et je crois que, en effet, la 

 forme particuliere du pouls périphérique, comme celle de l'artère 

 radiale est causée par une petite onde réfléchie, qui augmente la 

 vitesse dans la branche ascendante de la courbe sphygmographique 

 Mais cette petite onde, i-éfléchie à la periphere, a déjTi disparu 

 à la hauteur de l'aisselle. 



Un de mes élèves M. van Hasselt a fait dans le laboratoire 

 de M. Zwaardemakek l'expérience suivante. 



