434 I-A CHARGE DE CONTACT ENTIIE ONE PAROI POREUSE 



d de la vase, qui. toutes les autres circonstances étant égales, est 

 seul capable de remplacer tous ses pores. 



Pour déterminer dans cette formule la valeur Q on a soin que 

 la vase, dont le fond est verni, reste pendant quelques heures 

 remplie d'eau distillée d'une température constante. Si donc Q est 

 le poids de l'eau qui s'écoule en une heure, S la pression latérale 

 de l'eau sur la paroi et si non prenons iV=:l pour l'eau distillée, 

 alors de 



^— d 



il suit: 



Q 



l 



d m M. 



s 



Donc, s'il a paru que de deux vases, dont las parois ont respec- 

 tivement une épaisseur d et d', les pores peuvent être remplacés 

 par des tubes également longues et d'un diamètre m et m\ alors la 



valeur z/F' = , ^tt , expérimentalement déterminée pour la seconde, 



km ~ ' ^ 



peut être réduite à celle qu'elle aurait eue si le transport avait en 



, . ,. d m'2 



lieu au moyen de la premiere, en la multipliant par-j, , — ^- ; et 



il est clair qu'en appliquant cet examen aux vases, dont on va 

 se servir, on peut juger d'avance sur le degré de leur équivalence. 



Pourtant ici la (juestion se présente-t-elle si ce raisonnement, 

 qui indubitablement vaut quand un liquide est pressé par des parois 

 de porosité diflférente, est encore valable quand, comme dans notre 

 cas en déterminant JV, c'est un courant qui trouve des parois 

 imbibés de liquide sur son chemin. Car il paraît de l'intensité de 

 ce courant, considérée en rapport avec les volts employés pour le 

 produire, que la paroi entière doit être considérée comme lui 

 donnant un pasage, qui du côté de l'électrode positive a une 

 coupe de 481 ciVP. S'il en était autrement, si la paroi ne parti- 

 cipait à la (îonduction du courant que pour autant qu'elle est 

 poreuse, alors, en ayant égard à la grande résistance de nos liquides, 

 le noinbre des volts dont on aurait besoin pour la production 

 d'un courant d'un ampère serait énorme et en tout cas beaucoup 

 plus grand que le dizaine, dont au plus nous nous sommes servis 

 en transportant ces liquides. 



C'est pourquoi j'ai cru devoir examiner particulièrement, pour 

 combien la perméabilité des parois pour un liqui<le marche de 



