DES SOLIDES AUX BASSES TEMPÉRATURES. 265 



même, en ce qui concerne le décrément À et le produit 

 /T loin de pouvoir changer l'ordre de grandeur; tandis 

 qu'en ce qui concerne le coefficient (a) de variation 

 avec l'amplitude, vu la précision moindre avec laquelle 

 ce dernier est connu, la concordance est un peu 

 moindre. 



2° La correction n'a pas la même valeur relative 

 pour les fils de dimensions différentes. La théorie ex- 

 posée précédemment nous fait prévoir ce fait. En effet, 

 la correction dépend de la période, et celle-ci varie 

 avec les dimensions. Ainsi, dans le cas des fils de 

 0,3 mm. de diamètre, la correction à 0° dépasse un 

 peu le tiers de la valeur totale du décrément, tandis 

 que pour un fil de 0,6 mm. de diamètre et à la même 

 température, elle n'est que le seizième de la valeur 

 observée. 



Néanmoins, on peut estimer que l'exactitude avec 

 laquelle nous connaissons C ou AT n'est pas sensible- 

 ment changée, car dans le cas d'une grande correc- 

 tion, l'extrapolation qui fait connaître la valeur du 

 produit x à la période observée (voir page 55) se 

 fait dans des limites beaucoup plus restreintes, par 

 conséquent avec plus de certitude. Il résulte en effet 

 des tabieaux de la page 167, par exemple, que x em- 

 ployé dans les calculs de la correction pour le fil d'or 

 n° 3 ne différait que de 0,5 % seulement de la valeur 

 directement observée. C'est une différence qui ne dé- 

 passe pas les erreurs d'observation. L'approximation 

 avec laquelle on connaît C est donc les trois dixièmes 

 de celle avec laquelle on détermine le décrément X et 

 le produit AT du fil d'acier, tandis que pour un fil d'or 

 de 0,6 mm. de diamètre, l'extrapolation change de 

 20 ° ' la valeur directement observée de x. 



