ET DÉTERMINATION DE L'INTENSITÉ D'AIMANTATION. 297 



L'erreur commise est donc de 2/10.000. 



Envisageons maintenant le cas de la mesure balis- 

 tique d'un même moment magnétique avec deux entre- 

 fers différents. En vertu de l'équation 9, nous aurons 

 pour chaque entrefer une constante G différente ; si le 

 rapport des deux constantes ainsi obtenues coïncide 



avec une précision suffisante avec le rapport — des 



déviations lues sur l'échelle, on pourra en con- 

 clure que les hypothèses faites pour permettre l'appli- 

 cation de la loi des images magnétiques sont justifiées 

 et la correction cherchée se déduira par application 

 des formules trouvées. 



Le premier entrefer, Y entrefer normal, avait 

 5,0 cm. 



Le second devait être aussi grand que possible afin 

 de diminuer le flux parasite à l'intérieur du solénoïde. 

 Il me fut possible de le choisir double du premier, soit 

 10,0, tout en conservant le champ de 5910 gauss qui 

 servit aux mesures. 



Tous calculs faits, on trouve : 



G 0.9998 



— = — = 1,0066 



G, 0,9935 



G étant la constante du solénoïde induit correspon- 

 dant à 5,0 cm. d'entrefer et G, à 10,0 cm. 



e , , , 



Le rapport - trouve étant de : 



-4- = 1,0053 

 e 



on voit que la concordance est tout à fait satisfaisante ; 

 la correction réelle sera d'environ un millième plus 



