372 OBSERVATIONS SUR L'ACTION DÉTERSIVE 



filtrat; ceux-ci ont laissé 0.0122 gr. de résidu à 



l'évaporation. On a délayé ensuite la même quantité 



d'argile dans une solution de savon à 1 s / et soumis 



le liquide à la filtration. Cette fois, sur 100 ce. du 



filtrat, on a recueilli 3.5043 gr. de résidu qui avait la 



composition suivante : 



Argile... 2.5197 

 Savon... 0.9846 



3.5043 

 qui montre que 1 .0000 — 0.9846 =- 0.01 54 gr. de 

 savon sont restés sur le filtre. La comparaison des 

 nombres 2.5197 et 0.0122 qui se rapportent aux 

 quantités d'argile passées par les filtres, faitvoir qu'avec 

 la solution de savon il passe au delà de 206 fois plus 

 d'argile par le filtre qu'avec l'eau pure. Si l'on 

 poursuit la filtration, on constate même que la presque 

 totalité de l'argile passe par le filtre. 



En variant le titre des solutions de savon, on arrive 

 à d'autres résultats. 



Avec une solution de savon à 1 / 5 7 > >' est passé 

 1.7122 gr. d'argile et 0.4818 de savon par 100 ce. 

 Avec une solution à 1 / 4 %, les premières gouttes qui 

 passent par le filtre sont troubles et contiennent donc 

 de l'argile, mais bientôt le filtre se forme et le reste du 

 liquide passe limpide ou à peu près. Avec une solution à 

 7, °/o on observe les mêmes faits. Il est intéressant de 

 s'assurer si le savon passe alors dans le filtrat limpide 

 ou s'il est retenu par l'argile restée sur le filtre. On a 

 donc évaporé d'abord 100 ce. du filtrat limpide de la 

 solution à '/, % et P es ^ I e résidu ; on a obtenu 

 0.1072 gr. Or, ces 100 ce, renfermant à l'origine 

 0.2500 de savon, on doit conclure que l'argile a 



