472 sur l'orientation et l'aimantation 



quement de la direction OY' à la direction opposée 

 OY. On remarquera que pendant une partie de la 

 rotation de l'aimantation, sa composante dans la direc- 

 tion du champ est de même direction que lui, carac- 

 tère qu'on est habitué à attribuer au paramagnétisme 

 exclusivement. Le couple, lui, est dirigé cette fois dans 

 le sens négatif, c'est-à-dire il tendra à placer l'ellip- 

 soïde transversalement aux lignes de forces; nous 

 aurions donc ici une classe de corps diamagnétiques 

 dont un champ rigoureusement uniforme orienterait la 

 plus grande dimension normalement à sa direction. 



1 

 Troisième cas : — — - >» K 



N, 



On verrait de façon analogue qu'au moment du pas- 

 sage des conditions précédentes à celles-ci (K = — 

 1/N,), l'aimantation saute brusquement delà direction 

 — X' à OX et que à partir de là, K diminuant indé- 

 finiment par des valeurs négatives, l'aimantation pas- 

 serait de la direction du grand axe à la direction déter- 

 minée par 



tg * = J tg a 



pendant que l'action du champ tendrait de nouveau à 

 amener le grand axe parallèlement à lui. 



Remarquons que s'il ne s'était agi que de savoir 

 quelle est la position d'équilibre stable pour chaque 

 susceptibilité, donc de déterminer aussi la direction du 

 couple sur l'ellipsoïde placé obliquement, il aurait été 

 plus rapide de raisonner sur l'énergie du corps aimanté 

 dans le champ, laquelle est donnée pour les deux 

 directions des axes respectivement par 



KH 2 KH 2 



