ENTRE LES PÔLES D'UN ÉLECTROAIMANT. 587 



lorsque le courant augmente ; dans tous les cas il y a 

 entre deux franges immédiatement adjacentes une diffé- 

 rence de ± I dans le numéro d'ordre ; en outre le 

 phénomène est toujours symétrique par rapport à l'axe 

 polaire. 



Ainsi que je l'ai dit, la biréfringence observée en 

 chaque point de l'auge mesure l'effet intégral le long 

 du rayon lumineux qui la traverse. C'est pourquoi si 

 dans le parcours de'celui-ci le champ a des intensités 

 différentes, les franges ne dessineront pas exactement 

 les isodynamiques, et cela d'autant plus que l'épais- 

 seur de l'auge sera plus grande. 



Or, des expériences faites avec des auges plus minces 

 <pie les précédentes (jusqu'à l mm ) dans lesquelles les 

 franges sont moins nombreuses confirment les résultats 

 généraux reproduits par les photographies en montrant 

 que, dans le petit parcours à l'intérieur de l'auge, les 

 variations du champ le long du rayon lumineux sont de 

 peu d'entités. 



On conçoit qu'il doive en être ainsi en considérant que 

 le champ est de révolution autour de l'axe de l'élec- 

 troaimant et que le gradient du champ le long du rayon 

 lumineux s'identifie avec le gradient transversal à pro- 

 ximité de l'axe, et diminue encore en s'en éloignant, 

 puisque le rayon parcoure l'auge tangentiellementà un 

 cercle de révolution qui est une isodynamique. Or, le 

 gradient transversal est, près de l'axe, inférieur à 1 °/ 

 par millimètre, comme cela résulte aussi de toutes les 

 expériences sur le phénomène de Zeeman ; l'erreur 

 maxima était donc avec l'auge de 4 mn) , inférieure à 

 i" ; et les variations de l'erreur d'un point à un 

 autre, notablement plus petites; il en résultait une dé- 



