322 J-A. Fridericia. 



aucune autorite régiiliére poiir representer les classes inférieures 

 et seulement im senat compose de nobles d'aprés la constitu- 

 tion. Sur ce point les deux prédécesseurs de Christian IV 

 depuis 1536, son grand-pére Christian III et son pére Frédé- 

 ric II, n'avaient tenté de reforme radicale. On doit noter que 

 ce genre de reforme allait contre les intéréts de la noblesse 

 dominante; mais la constitution et les capitulations étaient loin 

 d'étre si bien formulées qu'une pareille reforme fut en contra- 

 diction immédiate avec leur teneur. C'étaient done la des 

 échappatoires pour un roi dont la volonté et l'autorité étaient 

 comme enrayées par les capitulations, et il n'y a pas a douter 

 que Christian IV n'ait éprouvé un pareil sentiment et désiré 

 faire tomber ou desserrer ces entraves. La question est done 

 de savoir si, en face des deux points indiqués plus haut, il a 

 cherché å operer un changement, s'il Ta compris et désiré. 



Or, a régard du premier point, on doit admettre que le 

 roi a réellement su apprécier Fétat critique des choses et aspiré 

 a y remedier. C'est surtout dans la grande influence du docteur 

 Jonas Charisius, telle qu'on Ta décrite, qu'il faut voir un 

 témoignage de sa propension a utiliser dans son administration 

 les forces de la bourgeoisie. Mais dans ce sens on ne réalisa 

 tres certainement pas grand'chose. Si Ton considére le second 

 point, le manque d'assemblées représentant les etats inférieurs, 

 il semble qu'a eet égard aussi, Christian IV alt, au debut de 

 son regne, songé combien il était désirable que, sous telle ou 

 telle forme, de pareilles assemblées pussent surgir et grandir 

 graduellement sous l'égide de la puissance royale et, si pos- 

 sible, devenir peu a peu pour le senat une espéce de complé- 

 ment. Il y a en tout cas quelques traits qui indiquent cette 

 direction. En 1603, le senat avait montre de Topposition å ce 

 qu'on agit plus activement contre la Snede. Or, comme ce qui 

 dans la conduite de cette puissance voisine mécontentait le roi, 

 venait alors en grande partie de ce que le gouvernement suédois 

 n'aurait pas pris en juste considération les réclamations des 



