414 ' OG- Petersen. 



mindre skarpt adskilte i de ældre Stammedele. 1 Aaret 18(88 

 kendes dog ikke paa Aarringen nogen Virkning af Sommerskud- 

 dannelsen; det sene Foraar havde sinket Veddannelsen; det 

 meget vaade Vejr havde givet særdeles kraftige Vaarskud ; disse 

 krævede tilsvarende stærk Udvikling af Vandbanerne, og Dannelsen 

 af Høstskudet var derfor ikke begyndt , da Sommerskudet 

 viste sig. 



Samme Aar som Strasbnrgers ovennævnte Værk udkom, 

 publicerede Jost^) en længere Afhandling, der hovedsagelig 

 beskæftigede sig med Veddannelsens Forhold til Skuddannelsen, 

 og kommer ogsaa derved ind i)aa Sommerskudenes Indflydelse 

 paa Aarringsdannelsen. Han hævder særlig Forskellen mellem 

 de Tilfælde, hvor Sommerskudet ved Knopspor er adskilt fra 

 Moderskudet, og dem, hvor dette ikke er Tilfældet, og hos 

 disse sidste dannes der ingen Dobbeltring. Om Forsythia 

 siger han: »Dersom der her efter flere normale paa forkortede 

 Internodier siddende Knopskæl følge i springvis Overgang 

 strakte Internodier med normale Løvblade, saa var ogsaa det 

 første Skud færdigt og havde afsluttet sin Tykkelsevæxt, da 

 det andet viste sig; den af dette foranledigede Tilvæxt i Tykkelse 

 danner altsaa en ny »Aarringmi -). Dersom dette, at Tykkelse- 

 væxten paa det nævnte Stadium er afsluttet, virkelig skulde for- 

 holde sig saaledes, hvad jeg betvivler, er det i alt Fald et ganske 

 specielt Tilfælde, som ikke maa generaliseres. De andre Exempler, 

 Jost nævner paa Dannelsen af Dobbeltringe som Følge af 

 Sommerskuddannelse, synes at skyldes en Afbladning af Moder- 

 skudet og blive omtalte senere. 



Jeg tror saaledes, hvad enten jeg tager Hensyn til egne 

 Iagttagelser eller til det i Litteraturen forefundne, at maatte 

 hævde, at Dannelsen af Dobbeltringe som Følge af Sommerskud- 



^) L'eljer Dickemvaclistliiini und .lahresringbiidung. Bot. Zeitung 1891. 

 '') 1. c. Spalte 607. 



