Recherches sur la marche de rimmunisation. 459 



line siiile de joiirs, tandis que la troisiéme injection fut faite 

 ti lin moment oi'i le pouvoir antidiphtérique du sang prenait de 

 Taccroissement ou venait d'atteindre son point culminant dans 

 la periode de sur comp en sation (E h r 1 i c h et B r i e g e r). Mais 

 aussi le but de cette troisiéme injection était autre que celui des 

 précédentes : nous rentreprimes pour essayer s'il serait pos- 

 sible de pousser tres haut la propriété immunisante du sang 

 en injectant une forte quantité de toxine le jour oii le sang 

 avait atteint son maximum de pouvoir antidiphtérique aprés 

 l'injection de toxine précédente. Ce procédé avait donné a 

 Ehrlich et Brieger de bons resultats dans leurs expériences 

 pour immuniser les chévres contre le tétanos. Comme le 

 montre la planche, la cinite du pouvoir du lait aprés la premiere 

 injection fut tres raide: ce pouvoir ne resta qu'un jour ii ^/s, 

 d'oii il remonta vivement pour atteindre Ve , son point le 

 plus élevé, au bout de six jours, cad., le 9^ ou 10^ jour 

 aprés l'inoculation. Aprés la seconde injection la chute du 

 pouvoir du lait fut aussi, il est vrai, fort brusque ; mais ce 

 pouvoir se maintint durant les trois jours suivants a son mini- 

 mum ^/i6, aprés quoi il remonta ii ^'s dans l'espace de cinq^ 

 jours, soit \&neuviéme]o\\\' aprés Tinjection. 11 y demeura sta- 

 tionnaire durant trois jours, du dixiéme au douziéme jour. 

 Comme, aprés l'exameu provisoire des cobayes inoculés les 

 39*, 4P et 42* jours, nous etions fondes å supposer que le 

 pouvoir du sang avait atteint son point culminant, nous fimes 

 une nouvelle injection de toxine le 43* jour, cad., le douziéme 

 jour aprés la derniére injection. Le resultat fut qu'aprés une 

 tres faible baisse (de 120 a 105) qui dura quatre jours, on con- 

 slata un accroissement relativement faible atteignant 135, et 

 ce degré du pouvoir fut atteint dix jours aprés Tinjection de 

 toxine. Ce qui saute immédiatement aux yeux ici, c'est qu'a 

 colé des dissemblances qu'on a fait ressortir entre les trois 

 periodes de reaction qui suivirent les injections . on trouve 

 certains points oii la concordance est bonne. Dans les trois 



Overs, over D. K. D. Vidensk. Selsk. Forh. 1896. 31 



