30 ^i'h Thomsen. 



opinion qii'aiijonrd'lmi je tiens pour insoutenable. II ne saiirait 

 y avoir de doiite que -ti, comme M. Torp, lul aussi, l'a concii, 

 est ici comme ailleurs le pronom relatif. 



Voici comment .\1. Torp concoit la conslriiction relative 

 elle-méme. 11 traduit, par exemple, Lim. 2 "Purihimeti (est) 

 qiii aedificavit hoc sepiilcrumo. Ce qiii au premier coup d'æil 

 pourrait sembler parler en faveur de cette maniére de voir, 

 c'est que le verbe prnnavaie suit toujours immédiatement ti, 

 tandis que l'apposition du nom , »fils, etc. d'un teli>, ne vient 

 a son tour qu'aprés le verbe; mais cette circonstance est en 

 réalité sans importance ; car on se sert exactement de la méme 

 construction la ou ti fait défaut. II y a en outre d'autres faits 

 qui doivent éveiller des doutes sur la justesse de cette expli- 

 cation; tout d'abord et avant tout, c'est précisément l'ordre des 

 mots. En effet, il me semble que l'inversion du pronom re- 

 latif devant le verbe dans une proposition ne contenant que les 

 mots »ti prnnavateo serait sans aucune analogie, et que Ton 

 devrait forcément s'attendre a rencontrer, par exemple, Purihimeti 

 prnnavate-ti (cf. p. 14) — supposé que ce seul Purildmeti puisse 

 signifier »c'est P.'>, hypothése qui, elle aussi, me parait un peu 

 douteuse. Puis il y a un point digne d'attention ; c'est que, 

 lorsque dans l'écriture on se sert du double point pour separer 

 les mots, on le met toujours aprés le -fø', qui non moins 

 constamment s'accole au nom de maniére a former un seul 

 mot avec celui-ci ; quand méme on peut ailleurs quelquefois 

 trouver le double point employé ou omis d'une maniére un peu 

 arbitraire , cette orthographe qui ne souffre pas d'exception 

 n"en laisse pas moins entrevoir que, dans ce cas, ti a fait, au 

 sentiment de la langue, l'eflet de faire corps avec le nom et 

 non avec le verbe. 



En considération de cela, je ne saurais conclure autre 

 chose sinon que la construction dont il s'agit, ne saurait étre 

 conque (jue de la maniére suivante : ti conjointement avec le 

 nom constitue, a proprement parler, une espéce de périphrase 



30 



