32 Vilh. Thomsen. 



le nom du fondateur du tombeau oii qiielque chose d'analogue, 

 précéde le verbe, tandis qiron a aussi constamment prnnavat§. 

 avec ^, si ce sujet vient aprés le verbe, en méme temps que 

 ce dernier est précédé de rne, seul oii dans une des combi- 

 naisons comniencant par cette particule. l)n reste, je ne saisis 

 pas bien comment M. Imberl s'est figuré le rapport entre ces 

 deux formes. En tout cas , il a tort de regarder, a ce méme 

 endroit, les mots mene, meti, me, etc. comme de pures et 

 simples evariantes orthographiques», exprimant toutes le sujet. 

 MM. Bugge (p. 39) et Torp (p. 41) ont expliqué la forme en e 

 comme due a un affaiblissement de celle en § par suite d'une 

 accentuation plus faible ; mais quand méme on pourrait, en effet, 

 signaler un pendant d'un pareil abandon de la nasalisation, sous 

 l'influence d'un manque d'accent ( cf. plus bas) , on ne voit 

 pas bien la cause pour laquelle le verbe serait plus faiblement 

 accentué dans un cas que dans l'autre. M. Holger Pedersen 

 soutient (p. 92) que les deux formes doivent »dilTérer aux points 

 de vue de l'étymologie et de la fonctiou", et il voit dans les 

 formes en § odes formes verbales relatives«. Tout en croyant 

 qu'il a raison au fond pour la premiere partie de sa tliése , je 

 dois dire que son interpretation méme de ces formes comme 

 relatives est hors de toute vraisemblance , puisque au moins 

 une bonne partie des propositions sur lesquelles il s'appuie, 

 ne sont en réalité pas relatives, — je soutiendrai méme que 

 pas une seule ne Test, — tandis qu'inversement on rencontre 

 des propositions décidément relatives dont le verbe se termine 

 en e'^). 



En examinant de plus pres les conditions dans lesquelles 

 les deux formes se rencontrent en dehors des formules en 

 question , on constate que Fordre des mots est tout a fait 

 négligeable. Le seul point commnn a tous les cas oii nous 



^) M. H. Pedersen nie communique qu'il abaiidonne son interpretation an- 

 térieure, mentionnée ci-dessus, pour se ranger a celle que j'ai proposée 

 dans ce qui suit. 



32 



