Etudes lyciennes. 73 



å (la charge de) quiconque pénétreraf?) dans ce tombeau; 

 h (la charge de) quiconque y pénétrera(?), une amende 

 de 15 (?adas?) pour atteinte portée (au tombeau)'. 

 b. (Debut comme en a) ' — a (la charge de) quiconque 

 pénétrera(?) dans son tombeau; et en outre ils y ont 

 concédé å (la charge de) quiconque y pénétrera(?), une 

 amende, etc' 



Au sujet du théme verbal pu-, qu'il me soit permis d'ajouter 

 seulement deux textes qui, me parait-il, viennent a l'appui du 

 sens que j'ai soutenu ci-dessus ou , en tout cas , concordent 

 bien avec ce sens. 



Cyaneae-Tiissa 1 {Reisen, (I, p. 27, n^ 33) (aprés qu'on a 

 d'abord dit a qui le sarcophage est proprement destiné — par 

 'la famille de Makha' , esedenneve ma^ah , qui me semble devoir 

 étre le nominatif, quoique plusieurs détails me soient encore 

 obscurs ici — on ajoute :) 



sei pu pud§ idqyre : mayah : vahbu : 



'et en outre il (on) y a admis (c.-å-d. permis d'y 

 ensevelir) Idakhre, gendre de Makha'. 



iMyra 3 {Reisen, II, p. 33, n"4l): eb§hn§ : /npq : mefi\ 

 prnnavat§ : aphnqtama | hrppi : ladi : elibi : se tide\ime : 

 mei ph : piidf : ti hte \ yahba : ehbi : vazziye^] : kbatra. 



La fm, a partir de mei ph, est traduite comme suit par 

 M. Torp (p. 28): "(die), welche {ti] er hier innen \hte) ausserdem 

 [eph] begrub, (sind) sein Schwiegersohn (und) lazziye die Tochter» ; 

 mais sans compter que c'est lå une expression bizarre et guindée, 

 et qu'en ce cas yahbo aurait indubitablement dii étre précédé 

 de næ (voir p. 36) , on ne voit pas bien comment un Lycien 



^) C'est lå, sans aucun doute, la vraie lecon (Imbert; cf. vaziyeye, Sidek. 

 Yaila, voir p. 46), non pas iazziye (Bugge, Torp, ainsi que les auteurs 

 antérieurs). On n'écrit jamais i seul devant une autre voyelle, mais y 

 insére toujours un y. 



73 



