Methodol.-krit. Bem. om moderne Forskningsretninger i Embryologien. 177 



hypothetisk Trochozoon, men fra Fladorme og betragter Trocho- 

 pAora larven som en sekundær Larveform, opstaaet i Tilpasning 

 til det pelagiske Liv. Eisig har bekæmpet denne Mening og 

 forlanger et Bevis for, at Trochophora'en er <'seknndær». Et 

 virkeligt Bevis herfor vil imidlertid lige saa vanskeligt kunne 

 leveres som et saadant for, at denne Larve er « primær ». Og 

 hvad skal man nu først sige, naar den sidste Forfatter, som 

 har studeret Hjuldyrenes Bygning komparativt M , ligesom for- 

 øvrigt tidligere Me ts chnik off o. a. er kommet til det Re- 

 sultat^), at Overensstemmelsen imellem Trochophora\ar\en og 

 Hjuldyrene er af rent sekundær Natur, og at Uddannelsen af et 

 Fimreorgan i Lighed med hin Larveforms maa afledes af en 

 ventralstillet Fimreskive uden tydelige Krandse? Som det ses, 

 findes med Hensyn til den her omhandlede Theori nu omtrent 

 alle mulige Standpunkter repræsenterede: 1) Hjuldyrene op- 

 fattede som kønsmodne Trochophora\SiV\e\\ der ikke have ud- 

 viklet sig videre (med Forkastelse af det hypothetiske Trochozoon 

 som Stamform) ; 2) Hjuldyrene opfattede som Repræsentanter 

 for Trochophoi'a' ens fylogenetiske Spejlbillede (Trochozoon)] 

 3) Hjuldyrene opfattede som oprindeligt krybende Former uden 

 nogen nærmere Relation til Trochophora\ar\en. Jeg tror at 

 turde spaa, at man vil kunne blive ved at føre Grunde i Ilden 

 for hver af disse Opfattelser, og at man ikke vil kunne naa til 

 en blot nogenlunde sikkert begrundet Theori herom ved Hjælp 

 af de Methoder i Tænkning og Forskning, som nu staa til vor 

 Raadighed. Og i hvert Fald: den Methode at konstruere Stam- 

 former af Embryoner ved Sammenligning med meget fjernt be- 

 slægtede Typer — saa fjernt beslægtede som Annelider, Hjuldyr 

 og Mollusker — er i sit hele Væsen løs og forkastelig. 



C. Wesenberg -Lund, Danmarks Rotifera. 1. Kjobenliavn 1899. 

 Det er ikke min Mening hermed at ville tilkendegive en ubetinget Til- 

 slutning til Dr. Wesenberg-Lund's Anskuelse; men den er i det 

 mindste fuldt lige saa berettiget som de to ovenfor anførte Theorier 

 og desuden i Forhold til dens Omfang baseret paa et større Materiale. 



9 



