Methoflol.-krit Bern. om moderne Forskningsretninger i Embryologien. 1 81 



involvere en Ribbegople-Urform, men Instinktet til at ordne sig 

 saaledes kan muligvis blot være erhvervet, fordi den vedkom- 

 mende Ordning er den bekvemmeste for den videre Udvikling. — 

 Dersom Forfatteren af nærværende Afhandling havde villet an- 

 vende den her omtalte og karakteriserede Methodik paa de hos 

 Annelider og Crustaceer i saa bestemt og regelmæssig Anord- 

 ning forekommende ektodermale Teloblaster og de fra dem ud- 

 gaaende Cellerækker, hvilke Luftslotte havde han da ikke kunnet 

 bygge ! .Men han har foretrukket blot at henføre dem til Kate- 

 gorien tidlig Sondring af eller tidlig Uddannelse af Instinkt hos 

 bestemte Kløvningsceller uden at tfUægge saadanne Processer 

 nogen vidtrækkende fylogenetisk Betydning. At give en virke- 

 lig begrundet Forklaring af det omtalte Instinkts Oprindelse 

 er for Tiden simpelthen umuligt. 



Det er kun et Par af de moderne embryologisk-fylogenetiske 

 Theorier, jeg her har indladt mig paa at belyse ; jeg har hertil 

 som sagt valgt et Par af de mest celebre og mest omfattende. 

 Deres Antal kunde med Lethed forøges; der er næppe mange 

 Gebeter af Zoologien , som ikke have lignende at opvise. De 

 ligne de i det foregaaende omtalte i hele Methoden, og det er 

 jo just denne, jeg har villet kritisere : Methoden af Embryoner 

 at konstruere Stamformer, som blev om ikke opfundet, saa dog 

 sat i System af Haeckel i hans Gastraea-Theori. 



IL 



Den anden Retning, som først er kommet op i de sidste 

 16 — 17 Aar, er den experimentelle. Man skylder den 

 mange smukke og interessante Resultater. Paavisningen af 

 Kløvningscellernes tidlige Specifikation og af deres dertil svarende 

 Mangel paa Evne til Regulation og Regeneration i nogle Til- 

 fælde (Ribbegopler, Ascidier m. fl.) og omvendt af deres Mangel 

 paa Specifikation med den dertil svarende overordentUge Regula- 

 tions- og Regenerationsevne i andre Tilfælde (f. Ex. Amphioxus, 



13 



