Methodol.-krit. Bem. om moderne Forskningsretninger i Embryologien. 185 



Løbet af vor Periode er gjort fuldt saa vigtige og betydnings- 

 fulde Opdagelser som fra den experimentelles; han anfører saa- 

 ledes van Beneden's Fund af Kærnernes Forhold under 

 Befrugtningen ; hertil kunde ogsaa føjes en Opdagelse som 

 Boveri's af Kønscellernes Sondring fra de « somatiske«) Celler 

 hos Ascaris i tidlige Kløvningsstadier. Men naar Hertwig 

 som godt Exempel paa, hvad man kan slutte af den direkte 

 Iagttagelse uden Experiment, anfører sine egne «Love" for 

 Celledelingens Retninger, saa er dette ikke ganske heldigt, da 

 disse Love ere alt andet end Love, og de blive det ikke mere. 

 fordi Hertwig efter sin sædvanlige Fremgangsmaade stadig 

 trykker dem op , skønt de forlængst ere gendrevne (hvad han 

 ligeledes i Følge sin sædvanlige Taktik ganske ignorerer) ^). 



Sit Højdepunkt har imidlertid »Udviklingsmekanikernes« 

 Lovprisning af deres egen Videnskab og Methode i Modsætning 

 til al anden morfologisk Forskning først naaet efter den 

 Roux-Hertwig'ske Strid i en med prisværdig Klarhed og 

 Præcision skreven Afhandling af H. Driesch: "Von der Me- 

 thode der Morphologie« -). Her er det med rene Ord sagt: 

 <'Wir — zahlreich sind wir eben nicht — haben nicht »eine" 

 Methode der wissenschaftlichen Morphologie, sondern wir haben 

 die wissenschaftlich-morphologische Methode«. Og dette <'Vi 

 alene vide« er, som det udtrykkeligt bør bemærkes for Læseren, 

 ikke nogen Spøg, men ramme Alvor. Systematiken har efter 

 Driesch ingen anden Værdi end den at være katalogiserende 



^) I Hertwis's »Allgemeine Anatomie und Physiologie der Gewebe« (2den 

 Del af "Die Zelle und die Gewebe«. Jena 189S) findes alter megen Po- 

 lemik mod Roux og Weismann saa vel som lange Citater af Scho- 

 penhauer og Lotze; Bogen er for en meget stor Del et Opkog af 

 Forfatterens tidligere udtalte subjektive Anskuelser om Arvelighed. Hvor 

 meget mereaf Vævenes Anatomi og Fysiologi lærer man ikke af Ran viers 

 klassiske Værk med den beskedne Titel: "Traité technique d'histologie«. 

 Man venter sig af en 'Allgemeine Anatomie und Physiologie der Gewebe- 

 ret meget; hvor skuffet bliver man ikke I 



^'l Biologisches Centralblatt. Bd. 19. Nr. 2. lode Januar 1899. 



17 13* 



