Remarques sur la parenté de la langue étrusque. 383 



est le caractére passif des verbes transitifs M- Voici comment 

 apparait ce phénoméne: ce qiii est pour nous le regime direct, 

 s'exprime comme sujet grammatical, tandis que !e nom de 

 l'acteur se met généralement — toutefois suivant des régles 

 variables et souvent assez compliquées — a un cas spécial, le 

 cas i'actif" oii instrumental. Quant a la forme, ce cas actif, 

 dans la plupart des langnes lezghiennes, approche du génitif; 

 en kasikoumouk, ces deux cas sont identiques et se terminent 

 en -l\ dans les langues dargoua, l'actif iTinstrumental) a la dé- 

 sinence -li (génitif -la) ; en avare, -tsa^ -sa, -s mase, -tkl, -thi 

 fém. et neutr. ; il en est de méme en svane, -ki, etc. 



Constater quelque chose d'analogue pour Tétrusque, ce 

 serait fournir la preuve decisive de sa parenté avec les langues 

 du Cancase, tandis que d'autre part, on ne peut nullement 

 regarder comme preuve du contraire le manque d'une pareille 

 constatation. Mais, malheureusement, il est encore impossible de 

 fournir cette preuve: notre compréhension des textes étrusques 

 est encore trop défectueuse et trop rudimentaire pour cela. 



Si nous considérons les textes étudiés par M. Pauli (Forsch. 

 u. Stud., III, p. 46 et suiv.) et oi'i il trouve la forme casuelle 

 mentionnée en -67, -si — ayant constamment selon lui le 

 sens de génitif, soit de datif — il faut bien convenir que le 

 contexle nous est partout plus ou moins obscur. Cependant il 

 y en a un petit nombre oii il faut involontairement poser ainsi 

 hl question : Ne pourrait-ce pas étre le sujet agissant qui soit 

 exprimé par cette forme casuelle? C'est ce qu'on trouve loc. cit., 

 p. 50 (Fabretti, n° 2183; cf. Pauli, Etr. Studien, III, 1880, p. 89): 

 eca : sir^ic : vehis : ezrus : | clejisi : cerimt. 



Voici la traduction de M. Pauli: «Hoc sepulcrale (se. nio- 

 numentum) ist dem Sobne des Vel Ezru erricbtet«. Mais n"est- 

 il pas au moins étrange qu'on n'eut pas seulement indiqué le 



'j er. H. Schuchaidl, Uber den imssiven Character des Transitivs in den 

 kaukasischen SpracJien. Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss. iii Wien, phil.- 

 hist Cl. CXXXIII, 1895. 



11 



