Præcisionsiiivellementet over Øresund. 513 



Det ses, at Middelfejlen m paa Vægtenheden er bleven meget 

 betydelig forøget ved Udjævningen og da navnlig for det med 

 Hensyn til Refraklionssvingningerne gunstige Aar 1898. Isteden- 

 for de til m = 1 svarende Middelfejl for de udjævnede Værdier, 

 der i 1896, 1898 og 1896 & 98, efter Ordenen give Gennem- 

 snitsværdierne j^^^ ,^g ,32 



for Søliniernes [j} ^ erholder man med de ovenfor beregnede 

 forskellige Værdier af m de tilsvarende modificerede Værdier 



213.6 138.3 143.1. 

 Disse Tal vise ikke blot en gennemgaaende Forringelse af 

 Nøjagtigheden, men tillige at Tilføjelsen af Maalingerne i 1898 

 ikke i saa paafaldende Grad har forbedret Resultatet som an- 

 tydet ved den tidligere Middelfejlberegning. Ganske vist er 

 Nøjagtighedsbestemmelsen ved Korrektionerne meget usikker, da 

 den baseres paa kun to Betingelsesligninger , men det vil dog 

 være rigtigst al benytte den til Bedømmelse af Resultatet, da 

 dettes Nøjagtighed hellere maa anslaas for lavt end for højt. 

 Den tidligere anførte Middelfejl 1"'".8 stiger herved 

 til hen imod 6"'", som saaledes bliver den Middelfejl, der 

 paa nærværende Trin maa tillægges det opnaaede Resultat af 

 Sundnivellementet. 



Tager man for hver af de tre Udjævninger Differensen 

 mellem de to ovenfor anførte Værdier for Udjævningsresultatets 

 Middelfejlskvadrat og afrunder til hele Tal, erholdes 



103, 124 og 130, 

 der ikke ere mere forskellige end fuldt ud foreneligt med den 

 paa Bestemmelsen hvilende Usikkerhed, og deres Middeltal, 119, 

 kan derfor betragtes som en raa Tilnærmelsesværdi for det 

 partielle Middelfejlskvadrat, der hidrører fra den lokale Refrak- 

 tionsfejl (Formelfejlen). Herefter vilde Kvotienten af de to Be- 

 standdele af Middelfejlskvadratet blive 



119 n% ^ 119 

 Tn' ~\b ^^ ly 

 eller efter Afrunding til hele Tal 



1, 8 og 9, 

 23 



