DES SOURCES MINÉRALES DE LA SUISSE. 53 



M. le D r P. K. Hager, S. 0. B. à Disentis, a eu 

 l'obligeance de m'accompagner au lieu de mes essais 

 et de m'expliquer à l'endroit même comment et dans 

 quelles circonstances il avait pris en son temps l'eau 

 envoyée à M. de Sury 1 pour son examen. Nous som- 

 mes tombés d'accord sur la supposition que la valeur 

 plus petite du contenu d'émanation trouvée par 

 M. de Sury aura certainement eu sa cause dans le 

 mélange de l'eau de neige à l'eau de source envoyée. 



Je voudrais aussi corriger ici une erreur qui s'est 

 glissée dans mon travail publié dans les Archives sur 

 le même sujet, et qui m'a été aimablement signalée 

 par M. le professeur D r A. Gockel à Fribourg. J'ai 

 écrit à la page 271 : le gaz examiné, puisqu'il venait 

 de l'eau minérale stagnante dans le réservoir, devait 

 être saturé d'émanation de l'eau et devait accuser le 

 même contenu d'émanation que l'eau. Cependant l'eau 

 du réservoir de la source S'-Placidus ayant certai- 

 nement été mélangée d'eau de neige, le contenu 

 d'émanation des gaz déterminé par M. de Sury qui 

 était d'environ quatre fois plus grand que celui de 

 l'eau, répond à la grandeur de 0,25 qui a été déter- 

 minée pour le coefficient d'absorption de l'eau pour 

 l'émanation. 



Enoutrej'ai levé unecourbede désactivation pour l'ac- 

 tivité de l'eau induite de la source de S'-Placidus. J'ai 

 versé dans le récipient de l'appareil Engler-Sieveking 

 environ 4 litres d'eau, puis j'ai secoué fortement ce 

 récipient pendant trois minutes, après quoi j'en ai 

 versé l'eau et chassé l'émanation qui se trouvait dans 

 la chambre en la remplissant d'eau inactive. Après 



1 Loc. cit. 



