ET D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE. 105 



reurs que j'ai découvert en I988 1 . et celui des mêmes 

 chaînes se produisant dans l'eau distillée et dans l'alcool, 

 que j'ai signalé l'année suivante en mettant en évidence 

 sa corrélation avec les chaînes de dépôts électrolyliques 

 et avec la formation, probable je disais alors, certaine je 

 dis aujourd'hui, de chaînes conductrices invisibles dans 

 l'eau distillée sous l'action des courants de self-induction 2 : 

 puis les résultats de mes recherches sur la formation et 

 le transport des cristaux, métalliques et non pas salins, 

 de plusieurs métaux, dans l'eau distillée et sous la même 

 action 3 , que j'ai constaté le premier, m'avaient amené à 

 concevoir et à présenter quelques conclusions nouvelles 

 sur cette catégorie de phénomènes, dans plusieurs de mes 

 Communications, Notes et Mémoires. Mais, ce n'est qu'en 

 revisant mes vues antérieures aux lumières fournies par 

 cette nouvelle physique théorique que je suis parvenu à 

 trouver une explication électromagnétique de ce qui se 

 passe dans la production des dissociations électrolytiques. 



Le nouveau concept fondamental qui suppose que les 

 initiatives qui paraissent appartenir en propre aux ato- 

 mes chimiques pondérables, appartiennent, au contraire, 

 exclusivement aux atomes physiques impondérables du 

 milieu actif, a montré la voie qu'il faut suivre dans l'in- 

 vestigation des faits si l'on veut, à l'aide d'une interpré- 

 tation exacte, parvenir à les expliquer. 



Je n'ai pas à entrer ni dans les détails descriptifs de la 

 marche du phénomène électrolytique. ni dans renon- 

 ciation des résultats qui sont trop nombreux et trop va- 

 riés, ni dans celle des lois de Faraday, d'OsUvald, de Van't- 

 Holï, d'Arrhénius. de Nernst, de Lippmann. de Kohlrausch, 

 de Bouly, etc. Tout cela est connu, et n'est d'ailleurs pas 

 nécessaire ici, il suffit d'en avoir devant l'esprit un résumé 

 'synthétique pour se faire un concept précis et clair de la 

 nature du phénomène et de sa limite apparente. Je vais 

 indiquer seulement cette dernière. 



1 C. B. 12déc. 1898. Soc. Phys.ôjanv. 1899. Archives, mars 1899. 



3 C. B. 1 er mai 1899. 



1 C. B. 5 février 1900 — Phys. Zeit., 5 mai 1900. 



