DE LA PREMIÈRE CHAÎNE DU JURA MÉRIDIONAL. 195 



5° Quant à l'âge du grand éboulement de Chézery, 

 les données que j'ai pu recueillir sont peu précises. Je 

 puis pourtant remarquer l'absence de toute trace de 

 moraine sur la surface des masses éboulées, ce qui fait 

 supposer an âge postglaciaire. 



6° Si on cherche à se rendre compte de la genèse 

 de cet éboulement, on doit constater d'abord que 

 celui-ci n'a évidemment pas contribué seul à entamer 

 l'anticlinal du Heculet pour lui donner sa forme ac- 

 tuelle. Il est certain que la chaîne était déjà profondé- 

 ment érodée avant qu'il se produisît. La cause de cette 

 érosion réside dans le fait du laminage particulière- 

 ment fort subi ici par le jambage renversé qui, ayant 

 supprimé la carapace protectrice que constitue ailleurs 

 le Malin, a permis soit à la Valserine, soit à ses affluents 

 torrentiels, d'afïouiller avec une efficacité toute spé- 

 ciale, reculant la pente vers l'E. jusque dans le noyau 

 médio-jurassique et créant dans le haut des pentes des 

 abrupts argoviens et séquaniens. Dans ces conditions, 

 il a suffi d'un tassement facile dans la Molasse de la 

 vallée synclinale pour que les assises sus-jacentes du 

 Jurassique manquassent de base, se disloquassent et 

 finissent par s'écrouler en une énorme masse, dont les 

 restes jonchent encore le fond de la vallée. 



7° Il est évident que l'éboulement que j'ai étudié a 

 provoqué une perturbation du cours de la Valserine et 

 l'on peut admettre comme probable que c'est à cette 

 époque que le cours d'eau, rejeté contre le versant N. 

 de la vallée, a abandonné localement le synclinal mo- 

 lassique pourse creuser un tronçon épigénètique iso- 

 clinal dans la zone des marnes d'Hauterive à l'W. des 

 Rochers des Hirondelles. La Valserine, en aval des 



