ÉTUDES GLACIAIRES. 249 



point où cette moraine inférieure est visible à notre 

 observation. 



Donc, si j'admets la capture par enchâssement 

 superficiel de quelques pierres enlevées par la glace 

 plastique sur le sol disloqué de la moraine profonde, je 

 ne puis comprendre par ce procédé la formation d'une 

 moraine inférieure de plusieurs mètres d'épaisseur. 



Pour que les pierres ainsi capturées par la lame 

 inférieure du glacier pénétrassent à une certaine 

 hauteur dans le corps de celui-ci, il faudrait que, 

 dans son écoulement, la glace présentât des tourbil- 

 lons à axe horizontal, comme ceux que l'on admet 

 dans la veine liquide du fond des rivières d'eau. Ces 

 tourbillons, je ne les conçois pas dans la masse semi- 

 solide du glacier et je n'en ai nulle part reconnu 

 l'indice. 



Ajoutons que si ce mécanisme de l'introduction de 

 la moraine profonde dans le corps même du glacier, 

 où elle formerait la moraine inférieure, était réel, il se 

 reproduirait toujours et partout et l'on en retrouverait 

 l'existence évidente dans tous les glaciers, ce qui n'est 

 certainement pas le cas. 



En réalité, mon expérience assez étendue des 

 excursions sous le glacier m'a montré que la couche 

 inférieure du glacier est relativement propre, de la 

 glace pure ne renfermant que très peu de cailloux et 

 de sables, guère plus que les couches moyennes du 

 glacier. Il n'y a pas d'indice de capture du matériel 

 de la moraine profonde, ni par la pénétration dans la 

 masse même du glacier, corps plastique, ni par 

 l'adjonction de couches de nouvelle congélation à la 

 face inférieure du glacier. Si parfois un caillou est saisi 



