252 ÉTUDES GLACIAIRES. 



Une seule fois j'avais cru trouver un fait positif en 

 faveur de l'hypothèse que je combats ici. Sur le front 

 du glacier des Bossons (septembre 1909), cinq pierres 

 enchâssées dans la glace à quelque 80 cm. au-dessus 

 du fond du glacier formaient une bande noire qui 

 ressemblait frappamment aux dessins de Drygalski ; 

 mais en étudiant avec attention la structure même de la 

 glace, je reconnus qu'au-dessous de ces pierres, le 

 grain du glacier était le même qu'au-dessus ; il n'y 

 avait pas formation de nouvelle glace ; les pierres 

 enchâssées étaient arrivées là d'en haut et non d'en 

 bas, ou bien elles provenaient de la rimaie. 



Puisque j'invoque les faits d'observation des glaciers 

 actuels, qu'il me soit permis de rappeler que, dans la 

 période moderne d'extrême réduction de la plupart 

 des glaciers de nos Alpes, l'on n'a pu signaler nulle 

 part, dans la plaine mise à nu par le raccourcissement 

 du glacier, l'existence du plus petit bassin en contre- 

 pente d'un lac sous-glaciaire. Partout, sans exception, 

 on voit le plan de la moraine profonde remonter en 

 amont en pente continue. Cela est constatable même 

 dans les lieux où l'excavation glaciaire hypothétique 

 devrait avoir eu son efficacité maximale, au pied des 

 parois où la chute du glacier est la plus active, où la 

 pression des glaces accumulées est la plus puissante. 



Le visiteur qui s'arrêtera devant le glacier du 

 Rhône de nos jours et qui constatera qu'en bas de la 

 cataracte de glace de 450 mètres de hauteur (dix fois 

 la hauteur des chutes du Niagara), par conséquent dans 

 les conditions les plus favorables pour l'excavation 

 glaciaire, on n'aperçoit pas le plus faible indice d'un 



