294 SOCIÉTÉ SUISSE DE PHYSIQUE. 



des, l'une de zinc, l'autre de cuivre. Cette découverte 

 démontre qu'il faut chercher la cause du phénomène dans 

 l'espace situé entre les électrodes et non dans la nature 

 même des électrodes. Cela rend son explication particu- 

 lièrement difficile. M. le Prof. Walter a émis l'hypothèse 

 suivante pour en donner une : Nous savons que les 

 métaux des électrodes sont fortement pulvérisés par la 

 décharge oscillante. M. Waller suppose que le métal qui se 

 pulvérise le plus fortement possède des lignes spectrales 

 moins sensihles à l'action de la self-induction, qu'un autre 

 métal qui se pulvérise moins; il admet de plus que l'ordre 

 de grandeur de la pulvérisation peut changer lorsque l'on 

 change la self-induction intercalée dans le circuit. Ayant 

 à disposition une forte batterie de condensateurs, gracieu- 

 sement prêtée par la « Société générale des condensateurs 

 électriques » l'auteur entreprit une série d'expériences 

 pour voir si l'hypothèse de M. Walter est admissible. 



L'auteur a commencé par employer des électrodes en 

 or et en platine, métaux ne s'oxydant pas dans l'air, pour 

 voir si le phénomène de pulvérisation à la pression ordi- 

 naire est assez constant pour être mesuré. Puis il a trouvé 

 que les conditions électriques du circuit oscillant ne chan- 

 geant pas, les résultats des mesures sont très constants, ne 

 différant entre eux que de 1 °/o à 2 % au maximum. 



M. de Kowalski a donc étudié toute une série de diffé- 

 rents métaux qu'il range d'après la grandeur de pulvéri- 

 sation. 



/Platine. N 



VOr. 

 Zinc. 

 Fer. 



'Cuivre. 



.Argent. 

 Aluminium. 



Pour les métaux mis entre parenthèses, la différence de 

 pulvérisation est si petite, que nous ne pouvons dire dès 

 maintenant lequel des deux se pulvérise davantage. La dif- 

 férence entre Je zinc et le cuivre est très marquée. Le zinc 



