312 SOCIÉTÉ SUISSE DE PHYSIQUE. 



0'M40 et qu'elles sont absorbées par deux centimètres 

 d'air. 



Si par un courant d'air, dirigé parallèlement à l'axe du 

 four, l'on entraîne l'air ionisé dans le champ électrique 

 produit par la plaque de laiton électrisée, on observe une 

 chute de potentiel si rapide qu'il n'est plus possible de la 

 mesurer, comme précédemment, en 3 min. 



Potentiel initial= 148 y 8 

 Chute de potentiel en 15 s. (moyenne) 



Sans lumière Avec lnmiiTO 



Electricité positive 29 v 3 Electricité positive 



Electricité négative 30 v 6 Electricité négative 



En soumettant cet air ionisé, avec ou sans courant d'air, 

 au rayonnement du four électrique, riche en radiations 

 rouges et infrarouges, on ne tarde pas à constater une di- 

 minution, puis une destruction de l'ionisation. 



Potentiel initial = U8 V 8 

 Chute de potentiel en 3 min. 



Sans fonr Aveo four 



9 V 3 Electricité positive 9 V 3 Electricité positive 



9 V 3 Electricité négative 7 V 3 Electricité négative 



5 V 1 Electricité positive 

 2 V 1 Electricité négative 



Cette diminution s'obtient progressivement après deux 

 heures d'expérinces, que l'électricité de la plaque de lai- 

 ton soit positive ou négative. 



Si l'ionisation est produite par la lumière ultraviolette, 

 l'effet du rayonnement du four électrique ne dépend pas de 

 la nature de l'électricité dont est chargée la plaque de laiton. 



Il m'a paru intéressant de comparer la ionisation pro- 

 duite par les rayons ultraviolets, à celle qui est due aux 

 rayons X, afin de constater s'il n'existe seulement entre 

 ces deux phénomènes, qu'une différence d'intensité, qui 

 serait à l'avantage du second. 



Pour effectuer ces recherches, j'ai utilisé un dispositif 

 expérimental identique à celui qui a été précédemment 



