SOCIÉTÉ SUISSE DE PHYSIQUE. 313 



décrit; seul, l'excitateur de Hertz a été remplacé par une 

 ampoule de Crookes. 



On constate que, si l'air soumis à l'action des rayons X 

 traverse le four électrique encore froid, la chute de po- 

 tentiel est plus rapide pour l'électricité négative que pour 

 l'électricité positive. Sous l'action du rayonnement du 

 four électrique, j'ai pu observer, en opérant sans courant 

 d'air, une accélération dans la décharge pour l'électricité 

 négative et un arrêt analogue à celui constaté avec l'ultra- 

 violet, pour l'électricité positive. 



Chute de potentiel en 1 min. sans rayons X 2 V 1 

 Electricité négative 



Avec rayons X Avec rayons X et four électrique 



43 v 7 46 v o 



43-7 46-5 



Electricité positive 



1 2 V 7 2-1 



1 5-3 2-1 



Si l'air ionisé est entraîné par un courant d'air, il se 

 produit un arrêt dans la décharge, dépendant de la nature 

 de l'électricité de la plaque de laiton. 



Chute de potentiel en 30 s. sans rayons X 1 v . 

 Electricité négative 



Avec rayons X Avec rayons X et four électrique 



62-2 33-8 



62-2 33-8 



Electricité positive 

 17-5 



17-5 



Il résulte ce ces recherches qu'un même agent, le rayon- 

 nement du four électrique, produit des effets variables, 

 suivant que la ionisation est due aux rayons ultraviolets 

 ou aux rayons X. Ces deux phénomènes semblent ainsi 

 ne pas différer uniquement par leur intensité, mais aussi 

 par leur nature. Les observations qui précèdent jetteront, 

 peut-être, quelque lumière sur le mécanisme de l'ionisa- 

 tion encore si imparfaitement connu. 



