358 LA GLACIATION DES MERS. 



qu'au lieu de moraines régulières, il n'y a que des 

 amas de débris absolument irréguliers, sans qu'il puisse 

 être question de traces ou d'impressions sur le sol. 



Si, malgré ces différences, on fait l'hypothèse que 

 les mers profondes ont été remplies de glace parce 

 que leurs rives opposées en montrent des traces, on 

 peut soutenir cette hypothèse à deux points de vue que 

 je désire exposer ici : d'abord des régions qui ont 

 été recouvertes de glace antérieurement présentent 

 dans la règle les effets des variations de hauteur de 

 la mer; en second lieu, on a estimé à plusieurs re- 

 prises la puissance des masses de glace diluviennes 

 et actuelles. Le premier point de vue permet d'en- 

 visager souvent que les espaces occupés par les mers, 

 malgré leur profondeur actuelle, ont été antérieure- 

 ment le siège de courants de glace, et le second per- 

 met, d'après l'évaluation de la puissance de la masse 

 de glace, de considérer que les mers profondes ont 

 été traversées sans difficulté par des courants de glace 

 jusque sur la rive opposée. 



Si, par exemple, l'inlandeis du Groenland avait 

 2000 m. de puissance, il pourrait s'étendre à travers 

 une mer de 1500 m. de profondeur, et le détroit de 

 Davis n'empêcherait nullement de faire dépendre les 

 formations glaciaires de l'Amérique du Nord de celles 

 du Groenland. Mais il est probable que, même pendant 

 la période glaciaire, cet inlandeis n'a pas eu cette 

 épaisseur, et les intéressantes observations de M. de 

 Quervain sont en faveur de cette probabilité. L'inlan- 

 deis de l'Antarctique, qui aujourd'hui encore est plus 

 considérable que le plus grand des inlandeis de la pé- 

 riode glaciaire, n'a actuellement que 200 m. d'épaisseur 



