502 SUR LE PLISSEMENT DU SOL DE L'EUROPE CENTRALE 



siluriques, comme dans le nord de l'Ecosse ; cela ne 

 veut pas dire qu'ils y manquent. Il se peut même qu'il 

 y en ait d'autres, comme celui du Gambrien de l'Ar- 

 denne, que l'on n'a pas encore nommés, parce que leur 

 âge n'est pas sûrement déterminé. De même, dans les 

 Alpes, les plis des gneiss, micaschistes, etc. ne révè- 

 lent pas un âge précis, parce que les roches cristallines 

 n'enserrent pas des roches sédimentaires primaires 

 sûrement déterminées. Ils sont peut-être hercyniens, 

 c'est-à-dire postcarboniques. 



A ce sujet, il convient de faire une distinction. Et 

 tout d'abord il ne faut pas comprendre dans le même 

 ordre d'idées la chaîne armoricaine-hercynienne-varis- 

 cique de Suess et de Bertrand avec les plissements 

 hercyniens. La première est une conception paléo- 

 géographique locale, tandis que les plissements her- 

 cyniens sont l'ensemble de tous les plis du globe 

 formés à la même date que la chaîne hercynienne. Il 

 doit en être de même pour les autres acceptions 

 dont il nous reste à parler. Puis il semble juste de 

 restreindre les plis hercyniens à ceux qui ont affecté 

 la chaîne hercynienne à la fin du Houiller proprement 

 dit, c'est-à-dire après le dépôt du Westphalien (Sude- 

 tische Stufe de Frech) et non pas les étendre à ceux 

 qui affectent le Paléodyas (étage de Saarbrûcken, Sté- 

 phanien, Autunien, etc.) ou même le Permien (Néo- 

 dyas). Les plissements hercyniens sont donc ceux qui 

 ont affecté l'Ardenne et le bassin houiller franco-belge, 

 et non pas ceux qui ont plissé le Dyas de Saarbrûcken et 

 de la Thuringe. Il est par contre nécessaire de réserver 

 à ces derniers le nom de plissements varisciens (ou 

 varistiens) qui ont été à tort réunis aux plis hercyniens. 



