504 SUR LE PLISSEMENT DU SOL DE L'EUROPE CENTRALE 



et des plissements hercyniens. La conception d'une 

 chaîne vindélicienne due à Studer et à Gùmbel est 

 sans doute de même assez complexe. Ce que l'on a 

 supposé à son égard et ce que l'on peut admettre 

 d'après les galets, les blocs et les môles qui s'en sont 

 détachés à partir du Crétacique et qui sont inclus dans 

 les Couches rouges, les Marnes turoniennes, sénonien- 

 nes, etc., c'est qu'elle était située sur l'emplacement 

 actuel des Poudingues miocènes subalpins et sur le 

 prolongement de la Forêt de Bohême vers la région 

 d'Augstbourg (Augusta Vindelicorum). Comme elle a 

 été en grande partie disloquée par des phénomènes 

 inconnus, peut-être laccolithiques, puis comme elle 

 s'est effondrée, il n'est pas possible de l'analyser 

 autrement que sur les débris qui subsistent. Tout ce 

 que l'on peut dire, c'est que ses plis les plus récents, 

 dans les klippes ou môles, sont postcrétaciques, mais 

 il est possible qu'elle en ait subi de plus anciens. Nous 

 appellerons donc plissements vindéliciens ceux qui 

 affectent encore les terrains crétaciques, mais pas 

 l'Eocène. Puis ces plis doivent naturellement exister, 

 non seulement dans la chaîne vindélicienne effondrée 

 et recouverte par la Molasse, mais encore dans les 

 régions adjacentes qui constituent aujourd'hui' les 

 Préalpes romandes, le Rhaeticon, etc. 



Les plissements postéocènes sont surtout connus 

 dans les Pyrénées, car il est de toute probabilité que le 

 Poudingue de Palassou est oligocène. Sa nappe, à peu 

 près horizontale et discordante contre l'Eocène et les 

 terrains plus anciens, montre qu'elle a été formée au 

 dépens des plis pyrénéens. Le Poudingue des Voi- 

 rons, à petites Nummulites est approchant du même 



