Die Erblichkeit der Struma i. 



Von Dr. Georg Riebold-Dicsdeii. 

 (Eingegangen am 6. April 1914.) 



Die Frage nach der Ätiologie des Kropfes ist noch iceineswegs 

 geklärt. Alle Versuche, die die alleinige Ursache der Kropfbildung auf 

 eine besondere Beschaffenheit des Bodens oder des Trinkwassers, auf 

 clieinische oder infektiöse Agentien zurückführen wollen, sind durchaus 

 nicht als einwandfrei anzusehen. Vor allem scheint mir ein Punkt 

 ganz wesentlich gegen die bisherigen Theorien ins Gewicht zu fallen, 

 daß nämlich das weibliche Geschlecht viel häufiger vom Kropf befallen 

 wird als das männliche. Diese Tatsache ist zwar in der Literatur ge- 

 legentlich erwähnt, aber meines Wissens nirgends gebührend gewürdigt 

 worden. 



Ich habe in den letzten Jahren 65 Strumafälle gesammelt, von 

 denen 51, oder 78 "/o das weibliche Geschlecht betrafen und nur 14, 

 oder 22 "/o das männliche. Nach meinem Ermessen müssen allein durch 

 tliese Beobachtung alle jene Erklärungsversuche, die die Ätiologie der 

 Struma auf exogene Ursachen zurückfüliren wollen, fallen, denn bei allen 

 Krankheiten, die durch exogene Schädlichkeiten hervorgerufen werden, 

 z. B. den Infektionskrankheiten, sind beide Geschlechter annähernd 

 gleichmäßig beteiligt, wenn nicht besondere äußere Umstände das Über- 

 wiegen des einen oder des anderen Geschlechts erklären, wie z. B. bei 

 den Geschlechtskrankheiten. Dei'artige besondere äußere Umstände 

 lassen sich al)er hiusichtlich der Struma nicht finden. 



Man wird also allein schon durch das ülierwiegende Befallensein d(!S 

 weiblichen Geschlechts dazu gedrängt, die Struma als ein endogenes, 

 kongenitales Leidt^n anzusehen, wol)ei die äußeren Verhältnisse der 

 Umgebung höchstens eine auslösende Wirkung habmi können. Wenn 



') Vorgetragen in der Gesellschaft für Natur- und Heilkunde zu Dresden am 

 4. April 1914. 



induktive Abstiimmungs- und Vererbungslehre. XIV. 1 



