32 Referate. 



antrieb für das Individuum größer bei heterozygoter Gametenkonstitution als 

 bei homozygoter und zwar bis zu einer gewissen Grenze der Anzahl hetero- 

 zygoter Faktoren proportional. Die schädliche Inzuchtwirkung ist demnach 

 zu erklären aus der Verminderung der Heterozygotät; dabei ist Selbst- 

 befruchtung als extremster Fall von Inzucht betrachtet. Pearl dagegen 

 setzt in seiner ersten Arbeit einen prinzipiellen Unterschied zwischen Selbst- 

 befruchtung und Inzucht: bei Selbstbefruchtung wachse die Zahl der Homo- 

 zygoten automatisch, bei jeder andern Art von Inzucht nur bei gleichzeitiger 

 — künstlicher oder natürlicher — Selektion. Diese Folgerung beruht indes 

 auf einer fehlerhaften Voraussetzung — diese auszumerzen ist Zweck der 

 zweiten Arbeit. Da in einer Men del sehen Population von der zweiten Gene- 

 ration ab der Begriff der Familie nicht mehr mit dem der Population zu- 

 sammenfällt, darf ein Schluß über prozentuale Zusammensetzung der Population 

 nicht ohne weiteres von der zweiten auf die folgenden Generationen über- 

 tragen werden. Die weitere Berechnung zeigt, daß auch ohne Selbstbefruch- 

 tung bei jeglicher Inzucht die prozentuale Zahl der Homozygoten in der 

 Population wächst, „denn jegliche Inzucht bedingt bis zu gewissem Grade 

 Homogamie (oder assortative mating)". Die Zahlen werden bis zur sechsten 

 Generation gebracht. Der behauptete Unterschied zwischen Selbstbefruchtung 

 und sonstiger Inzucht ist daher nicht aufrecht zu erhalten. 



Die Beziehung, in der der Koeffizient der Inzucht zu der Konstitution 

 der Gameten steht, ist die, daß er angibt, bis zu welchem Prozentsatz die 

 Anzahl ursprünglich verschiedenartiger Faktoren durch Inzucht sinkt. 



E. Schiemann. 



Bornet, Ed. et (Jard, M. Recherches siir les hybrides artificiels de Cistes. 



Beih. z. Bot. Centralbl. 31 (I'J14), S. 373—428. 



Die Verf. haben eine große Anzahl von Kreuzungen verschiedener Cistus- 

 Arten vorgenommen und die Bastarde der Selbstbestäubung oder Rückkreuzung 

 mit den Eltern unterzogen, oder ein Bastard ist mit einer dritten Art oder 

 mit einem ganz anderen Bastard gekreuzt. Leider vermißt man in den sonst 

 in vielen Hinsichten interessanten Untersuchungen vollkommen eine Faktoren- 

 analyse: die Bastarde werden noch unter den alten „Gesichtspunkten der 

 Dreiviertelbastaide" betrachtet. Eine sehr wichtige Tatsache geht aus den 

 Untersuchungen hervor, nämlich daß alle Nachkommenschaften einer Bastard- 

 verbindung, sei diese des Typus (a X b) X (a X b), (a X b) X a, (a X b) X c 

 oder (a X b) X (c X d), immer variabel sind, indem die Nachkommen 

 entweder sehr heterogen oder etwas ungleich sind. Von konstanten 

 Bastarden oder Bastardverbindungen kann man also gar nicht sprechen. In 

 einigen Kreuzungen treten Formen auf, die einer nicht in der Bastardkom- 

 bination eingehenden Art ähneln. So erhält man z. B. aus der Verbindung 

 C. ((ri'ticus X alhidus) X vitlosus Pflanzen, die an C. incanus erinnern. In einigen 

 Kreuzungen fallen die reziproken Verbindungen verschieden aus, z. B. bei 

 der Kreuzung der Arten 0. salvifoUus und C. populifoUus. 



Heribert-Nilsson. 



Emerson, It. A. Tlie inlieritance of a recurring somatic variation in 



variegated ears ol" maize. Amer. Nat. 48 (1914), S. 87-115. Mit 

 3 Textfiguren. 



Der Verf. berichtet über die Ausbildung und die Vererbung eines bei 

 Mais auftretenden i)o)-iV^«<«-Merkmals, bestehend in wechselnder Ausbreitung 



