Bastardatavismus uiul faktorenkoppclung bei Gerste. 



229 



Erkläruug verstäudlich. Nur zu Reihe VIII ist zu bemerken, daß dei- 

 theoretische Fehler mit Hilfe der Tabelle von Johannseu, Elemente 

 der exakten Erblichkeitslehre, 2. Auflage, S. 512, berechnet ist. 



Tabelle 1. 



III 



IV 



VI 



VII 



VIII 



IX 



Kreuzungs- 

 nummer 



Saat- 

 nummer 



Anzahl 

 Pflan- 

 zen 

 in F, 



Brü- Nicht- 



Ver- 



chige brüchi- Berechnet 



Pflan- gePflan-l '"'^'^"'^ 



zenin ^L h'^* ^ = ^ 

 T? Nbr 



zen 

 in F. 



Theor. 

 Fehler 



Be- 



ohacht. 

 Fehler 



H9 X 20 



Summe 

 H20 X 9 



Summe 

 H 11 X 29 



Summe 

 H37 X 6 



H38 X 4 



Oll 

 Ol, 

 Ol, 



Oll 

 Oll— Ol. 



02i 

 02, 

 02. 

 02, 

 02-02, 



06, 



OGj 



06i— 06j 



07i 



07, 



07-07, 



08 



98 



76 



149 



126 



449 



157 

 42 

 57 

 67 



323 



71 



76 



147 



136 



87 



223 



54 

 41 



82 



72 



249 



86 

 26 

 32 

 35 



179 



39 

 44 

 83 



73 



47 

 120 



8,85:7,15 



± 0,392 



8,86 : 7,14; ± 0,355 



9,03:6,97 ±0,655 



1,62 : 7,38 

 !,84 : 7,16 



± 0,532 

 ± 0,858 



±0,15 



±0,14 



± 0,03 



±0,38 

 ±0,16 



Da nach Reihe VIII und IX der beobachtete Fehler bedeutend 

 kleiner als der theoretische ist, können wir wohl die Annahme, daß wir 

 es hier mit dem Zahlenverhältuis 9 : 7 zu tun haben, für begründet an- 

 sehen. Was besagt nun dieses Verhältnis? Daß wir 2 Faktoren für 

 Brüchigkeit haben, von denen jedes der Eltern eins homozygotisch ent- 

 hält, die aber beide, wenn auch nur heterozygotisch, vorhanden sein 

 müssen, damit die Brüchigkeit zutage tritt. Nehmen wir also an, der 

 eine Elter habe die Formel BBrr, der andere bbRR, so wird Fi mit 

 BbRr brüchig sein. Die Brüchigkeit in F2 und F3 geht dann aus 

 folgender Tabelle hervor. 



