2g8 Referate. 



Alkoholismus und Neuropathie disponiert sein. Weinberg zeigt demgegen- 

 über, daß die beigebrachten Zahlen ebenfalls unrichtig verwendet wurden 

 und in Wahrheit gegen die erwähnte Annahme sprechen. Ref. möchte 

 hinzufügen, daß durch viele europäische Arbeiten es so gut wie sicher- 

 gestellt ist, daß es viele Formen geistiger und nervöser Störung gibt, deren 

 jede für sich spezifisch vererbt wird und die keineswegs in ihrer idioplasma- 

 tischen Grundlage identisch sind. 



Verf. geht weiter auf die scharfe Kritik ein, welche der Engländer 

 Heron vom Galton-Laboratorium an den Arbeiten aus dem Davenport- 

 schen Laboratorium geübt hat. Obwohl Verf. Heron in vielen Punkten 

 recht gibt, beweise dessen Kritik doch nur etwas gegen die in Amerika ge- 

 übten Methoden, nicht aber gegen das Mendeln beim Menschen überhaupt, 

 wie der Biometriker Heron gemeint hat. 



Schließlich geht Weinberg noch kurz auf eine Arbeit von Witter- 

 mann über die Vererbung bei Dementia praecox ein, welche ebenfalls in 

 dem Sinne spricht, daß die genotypische Anlage dazu spezifisch und nicht 

 mit einer allgemeinen psychopathischen Anlage identisch ist. 



Fritz Lenz, München. 



Weinberg, W. 1913. Aiisle.sewirkuiigeii bei biologiseh-.statislischen Pro- 

 blemen. Arch. Rass.Ges.-Biol. 10, 8. 417—451 und 557—581. 



Der bekannte Medizinalstatistiker Weinberg, welcher als Arzt in 

 Stuttgart wirkt, hat seit mehreren Jahren in einer Reihe scharfsinniger Ar- 

 beiten die menschliche Vererbungsstatistik beleuchtet und in seiner Ge- 

 schwister- und Probandenraethode ein ]\littel an die Hand gegeben, wie man 

 in der menschlichen Erblichkeitsforschung, wo das systematische Experiment 

 nicht statthaft ist, dennoch zu ziemlich exakten Zahlenverhältnissen kommen 

 kann. Die vorliegende Arbeit stellt eine Zusammenfassung seiner kritischen 

 Forschungen auf diesem Gebiete dar unter Verzicht auf einen größeren mathe- 

 matischen Apparat. 



Die große Schwierigkeit aller statistischen Forschung besteht darin, 

 daß es so selten gelingt, wirklich repräsentative Stichproben zu bekommen, 

 die durch keine unbeabsichtigte Auslese beeinflußt sind. Durch die Wir- 

 kungen solcher Auslese ist es gekommen, daß man vielfach mit der Statistik 

 alles und folglich nichts beweisen konnte. In dieser Richtung in der Erb- 

 lichkeitsstatistik Wandel zu schaffen, sind die Weinbergsclien Methoden 

 berufen. Der Geltungsbereich dieser Methoden ist nicht auf die Eiblichkeits- 

 forschung beschränkt; ich will indessen hier nur auf dieses Gebiet eingehen, 

 weil das die Leser dieser Zeitschrift am meisten interessieren dürfte. 



Bei einfach dominanten Anlagen ist die statistische Forschung leicht; 

 aber schon bei einfach rezessiven Anlagen kann man die genotypische Be- 

 schaffenheit in der Regel weder von Eltern noch von Kindern direkt er- 

 schließen. Will man z. B. den Prozentsatz von Kindern, die ein bestimmtes 

 rezessives Merkmal aufweisen, unter ihren Geschwistern feststellen und geht 

 man dabei von Sippschaften mit behafteten Kindern aus, so findet man ohne 

 besondere Vorsichtsmaßregeln notwendig einen zu hohen Prozentsatz von 

 solchen, weil alle Sip])schaften, in denen keine behafteten Kinder vorkommen, 

 überhaupt nicht in Rechnung gestellt werden, obwohl die Erbanlagen der 

 Eltern dieselben sein können wie bei jenen, die behaftete Kinder haben. 

 Mit Hilfe der einfachen Geschwistermethode Weinbergs ist es nun aber 



