12 



0. G. Petersen. 



tW«- 



% 



0„ 









Fig. 10. Quercus pedunculata. Tværsnit gennem Rod (a) og Stamme (b) 

 af en ung Plante, 'y 6 . 





Fig. 11. Fagus silvatica. Tværsnit af Rod (a) og Stamme (b) af en 

 ung Plante. l | s . 



mærksomhed paa en enkelt lille Region. Ogsaa hos Høg 

 (Fig. II) er Forskellen i denne Henseende ret anselig, ligesom 

 Struktnrforskellen baadc her og hos Eg er stor. Tilsvarende 

 Forskelligheder findes hos Birk (Fig. 12). Paa det hosstaa- 

 ende Billede af Poppel (Fig. 13) ses baade en overmaade 

 stor Forskel i Strukturen i det hele og i Aarringsgrænsen. 

 Denne er ret kendelig i Grenene baade ved de ydre Elementers 

 Affladning og ved at Karrene efterhaanden er bleven meget 



12 



