9. April. (H62HY 7. Møde. 
Partikularisation igen i Forhold til Ejektet, og derved blive de 
ethiske Konflikter mulige. 
Gennem de psykologiske lagttagelser og Analyser, ved hvilke 
Forfatteren udvikler disse Ideer, forbereder han den specielle 
Behandling af det foreliggende Spørgsmaal. Idet han nu under- 
søger Samfundet for at bestemme dets Forhold til Individet, 
finder han, at de sociale Organisationer selv ere Formuleringer 
og Aflejringer af individuelle Kræfters Arbejde. Det er da 
urigtigt uden videre at stille Individ og Samfund i Modsætning 
til hinanden. Der bør skelnes mellem to Arter af social Kraft; 
den ene er den, som er nedlagt i det sociale Legemes Orga- 
nisation (Samfundets Love, Vedtægter, Sæder og Institutioner), 
den anden den, der ytrer sig i Individets partikulariserende og 
kombinerende Virksomhed (som kan være til Stede i alle mulige 
Grader lige fra Idiotens til Gennemsnitsmenneskets og fra dette 
til Geniets). Hvad man plejer at kalde Samfundet, er den gene- 
raliserende sociale Kraft; hvad man plejer at kalde individet, 
er den partikulariserende sociale Kraft. Paa begge disse Kræfters 
Vexelvirkning beror den sociale Udvikling. Ved de individuelle 
Variationer og de derved bestemte nye Partikularisationer bliver 
der Mulighed for Ændringer i den sociale Organisation, nemlig 
hvis Samfundet formaar at generalisere det nye, den individuelle 
Varieren frembyder. Men de individuelle Variationer gaa (som 
Forfatteren søger at vise gennem en nærmere psykologisk og 
biologisk Udvikling) ikke i det ubestemte: Variationsretningen 
vil være begrænset ved fysisk og social Arvelighed, og det nye, 
der fremkommer ved Variationen, vil selv være en Partikulari- 
sation af tidligere Generalisationer. I Samfundets Udvikling 
finder der — ligesom i det enkelte Individs Bevidsthed — en 
stadig Given og Modtagen Sted mellem to Poler. 
Der er saaledes Mulighed for en harmonisk Vexelvirk- 
ning mellem de to sociale Kræfter, man plejer at stille overfor 
hinanden som Individ og Samfund. Men det er ikke Forfatterens 
Mening, at denne Mulighed altid realiseres. Praktiske Konflikter 
