54 Japetus Steenstrup. 
Schråeder og dér gengivet i en erkendelig, men ikke til- 
fredsstillende Figur. I Aaret 1842 blev den anden Gang og ud- 
førligere beskreven fra Danmark i Prof. Finn Magnusens 
store Værk Runamo og dér afbildet Tab. XII, fig. 9 efter en 
ny Tegning, udført af Arkivtegneren ved Riksmuseet i Stock- 
holm — hvor Brakteaten er opbevaret — og under Tilsyn af 
vor Museumsdirektør J. C<. Thomsen, som da var i Stockholm. 
At Brakteatens egentlige Brystbillede sluttes nedentil med Fi- 
guren af en stor Fugl, som bøjer Halsen opad samt Hovedet 
fremad mod «Krigerens» «Skuldre», erkendtes allerede da til- 
dels klart af Finn Magnusen (l. c. S. 264), men dette mis- 
kendtes senere (Ann. N.O. 1855, S. 286) i Thomsens korte 
Karakteristik af Brakteaten og dens Afbildning i Antiq. Atlas 
T.I, fig.17, for hvilken dog ogsaa den ovennævnte Tegning 
ligger til Grund. Navnligen blive her hverken Fuglens Om- 
rids eller de fremstrakte Baglemmer tydelig gengivne. Dette 
er derimod bleven vel iagttaget ved d. Kgl. Oldskrift-Selskabs, 
efter samme Tegning udførte Træsnitsblok, benyttet af Dr. 
Soph. Muller til dennes bekendte store Arbejde «Dyre-Orna- 
mentikken» (Aarb. f. 1880; fig. 9, S. 212—13). Men den aaben- 
bare Mangel paa Forstaaelse af Brakteatbillederne i Almindelig- 
hed, der udtaler sig i «Dyre-Ornamentikken», lader sig selv- 
følgelig ikke uden bestemte Vidnesbyrd i Forfatterens særlige 
Udtalelser om nærværende mærkelige Brakteat. (Særtr. S. 29.) 
I fuld Samklang med den af Forgængere idelig fremsatte 
Opfattelse af de billedlige Fremstillinger paa Guldbrakteaterne, 
at de kun vare Nordboernes barbariserede Efterligninger samt 
ved Kopieringen mere og mere fremskredne Forvanskninger af 
Prægene paa romerske Mønter og Mindepenge fra den senere 
Kejsertid, kom Redegørelsen i 1880 for denne Brakteats Frem- 
stillinger til at lyde=saaledes”): 
]) For at forebygge muiig Misforstaaelse, bedes Læseren vel erindre, åt, 
som overalt i Afhandlingen, saa ogsaa her alle Fremhævelser med 
52 
