36 Japetus Steenstrup. 
almindelig herskende Miskendelse af Brakteaternes Historie ikke 
længere bør hengaa upaatalt, men gribes og vises tilbage. 
Det er naturligvis ikke uden en vis Tilfredsstilllelse og 
Paaskønnelse, at vi i Ytringerne ovenfor se de sædvanlige Ud- 
tryk om den paastaaede Kopiering af de romerske Kejser- 
mønter paa en Maade stærkt dæmpede ved den Tilstaaelse, at 
Brakteaterne jo vistnok ikke ere at anse som egentlige 
Kopier af disse, og at «der i det mindste ikke kendes ganske til- 
svarende Møntpræg», såa at «de snarere maa kaldes en fri 
Gen fremstilling af, hvad der var set». Men naar disse Ord 
ifølge Tankegangen i de næste Sætninger nødvendigvis kun 
kunne suppleres som en fri Genfremstilling af, hvad der 
var set paa de romerske Kejseres Mønter og Medailloner, rigtig- 
nok mindre frit, hvad selve Kejserbilledet angaar, men 
mere frit — og efter Forfatterens Skildring at dømme, endog for 
en Genfremstilling aldeles utilladelig frit — hvad Detaillen 
eller Enkelthederne i Brakteatens hele øvrige Udstyr vedkommer, 
saa maa de alligevel imødegaas med den bestemteste Protest 
og godtroende Læsere advares imod den Fælde, der her ligger. 
Den er nemlig saa meget mere skjult for en saadan Læser, 
som Forfatterens tilføjede Henvisning («jvfr. C. A. Holmboe: 
Guldmønten fra Aak i Chr. Vid. Selsk. Forhandl. 1874») ikke 
med det ringeste Vink lader ham forstaa, at just denne Af- 
handling af Holmboe — tværtimod det, man snarest maatte 
formode tilsigtet ved Henvisningen — indeholder en velbegrundet 
og for sin Tid fuldstændig Imødegaaelse af Dr. S. Mullers 
foranstaaende raske og aldeles urigtige Ytringer om denne 
Brakteat. Læseren vil nemlig af dette Holmboes Indlæg er- 
fare, at han her ikke blot tager Afstand fra Oldforskernes 
almindelige Anskuelse om Brakteatbilledernes Afstamning fra 
Præget paa de romerske Kejsermønter og selve Brakteaternes 
Fabrikation i Norden, men udtaler sin berettigede Forundring 
over, at man har kunnet. tillægge en Stempelskærer eller 
Gravør den Misforstaaelse, at han skulde have gengivet det 
54 
