60 Japetus Steenstrup. 
skriftens Bogstav-Tegn, og Fuglebilledets Figur og Stilling, thi 
hverken m. H.t. det ene eller det andet af disse har han røbet 
den ringeste Forstaaelse af Prof. Holmboes Oplysninger. 
Urimeligheden af den gentagne Insinuation imod Stempelskæreren, 
at denne grovelig havde misforstaaet et ham formentligen fore- 
lagt Kejserbilledes Kappefold og Skulderfibula og omdannet 
disse Dele til Fugleskikkelsen, havde allerede Holmboe lige- 
ledes paatalt, da den første Gang fremsattes. Efterat jeg i det kgl. 
Mønt- og Medaille-Kabinet med velvillig Bistand af Hr. Assistent, 
Dr. phil. C. Jørgensen gentagne Gange har sammenlignet Å ak - 
Brakteaten med de nedenfor af Prof. Rygh citerede tvende 
Afbildninger af Keiser Magnentius' Mønter i Henry Cohens 
store Værk — dem jeg for Læsernes Skyld til umiddelbar 
Sammenligning har ved Fotografiens Hjælp ladet gengive paa 
samme Tavle IV, figg. C?, D?, E? — synes mig en saadan 
Mistanke i alle Henseender ubegrundet og unaturlig. Den foran 
paåaviste Fugleskikkelse med et lignende Udseende, i lignende 
Rygleje og med samme Holdning påa en dansk Brakteat af 
et ellers helt forskelligt Præg (Tavle IV, fig. 36) skal 
ikke gøre den fremsatte Insinuation om Fibulaens og Kappe- 
foldens Omdannelse mere forstaaelig, eller i det hele hjælpe 
Aak-Brakteatens Advers til at minde om nogetsomhelst i 
de romerske Kejseres Møntpræg. 
Men det viser sig, at dette vil ogsaa have sine store Van- 
skeligheder for selve Reversens Vedkommende, uagtet just 
denne — men rigtignok et Kvart-Aarhundrede tilbage i Tiden 
-— forledede Norges udmærkede Oldgransker, Prof. 0. Rygh 
til endog at antage sin «A ak mynt» (1. c., S$. 354): 
«for en Efterligning paa første Haand, d.v.s. gjort umiddelbart 
efter en romersk Original. Originalen lader sig i dette Tilfælde 
heldigvis paavise med fuld Sikkerhed ved Hjælp af Reversens 
Prægs: "Ved at gjennemgaae Cohens store Værk over de romerske 
Keisermynter vil man kun finde een eneste Typ, som kån have 
tjent som Mønster for dette, men som ogsaa paatageligt er Mønsteret; 
det er Reverspræget paa de i 6te Bind, S. 329, Nr. 11—16 og 
58 
