Scenica. 269 
Herculanum have vi omtrent 3 Fod, i Athen (i den romerske 
Ombygning) c. 4, og ligesaa i lilleasiatiske Theatre; kun i Magnesia 
har Skuepladsen efter Dårpfeld S.156 havt den usædvanlige Højde 
2,30 M. Men i Vitruvs parallele Beskrivelse af det græske Theater 
(c. 8 (7), 2) hedder det: «ampliorem habent orchestram Græci et 
scenam recessiorem minoreque latitudine pulpitum, quod Zoystov 
appellant ideo, quod eo tragici et comici actores in scena peragunt, 
reliqui autem artifices suas per orchestram præstant actiones ; 
itaque ex eo scenici et thymelici separatim nominantur». Da 
det er givet, at Choret i de gamle græske Dramer ikke kan 
skilles fra Skuespillerne, er det klart, at disse «reliqui artifices » 
eller «thymelici» ikke kunne forstaas om Choret i Dramerne; 
der maa menes lyriske Præstationer af anden Art. Vitruv fort- 
sætter: «Eius logei altitudo non minus debet esse pedum X, 
non plus Xll». Det har altid forekommet højst besynderligt, 
at Skuepladsen skulde have en stor Højde. Dørpfeld har ogsaa 
ved en simpel geometrisk Optegning (S. 356) tydelig paavist 
Umuligheden deraf. Fra de forreste Tilskuerpladser, som 
skulde være Hæderspladserne, vilde man, naar Skuespilleren 
ikke stod netop allerforrest paa Skuepladsen, kun kunne se en 
Del af ham. Og dog har denne Anskuelse i den senere Tid 
haft ikke faa Forkæmpere. Da nemlig Theatret i Epidauros 
var blevet udgravet, viste det sig, at Søjlestillingen foran Skene- 
bygningen havde en Højde af 3,53 M. eller omtrent 11 Fod. Dette 
svarede til Vitruvs Angivelse af Logeets Højde, imellem 10 og 12 
Fod. Man sluttede da, at dette havde ligget ovenpaa den omtalte 
Søjlestilling, og at denne ikke var, som man skulde tro, et Pro- 
skenion, men et Hyposkenion. Pladsen ovenpaa Taget af Pro-. 
skeniet — man tillade os at nævne Sagen ved sit virkelige 
Navn — havde imidlertid en Bredde af højst 3 Meter, og en 
Længde af 22 M. En saadan Plads var aabenbart meget ube- 
kvem for Skuespillerne åt bevæge sig paa, selv om man ved et 
Gitter sikrede dem imod den foranliggende Afgrund, og for 
Tilskuerne var den, som vi have set, lige saa uhensigtsmæs- 
D.K.D. Vid. Selsk. Overs. 1897. 17 18 
