394 Fr. Meinert. Sur T'appareil buccal des Insectes. Résumé. 
développent, tandis qu'en méme temps les deux métamérides 
qu'on vient de nommer les refoulent latéralement. 
Selon mon exposition, les piéces buccales de 1'embryon 
des Insectes å métamorphose compléte différent donc beau- 
coup dans ses premiers et dans ses derniers stades ou chez 
la larve, et, tandis que, dans les premiers stades, la succession 
établie par Savigny fait loi, il faut que, dans les derniers, la 
succession Soit, ou bien, si Von se base sur le développement : 
1% la lévre inférieure avec les palpes (secondaires); 2? les deux 
mandibules; 3? les deux måchoires; ou bien, si "on considére 
seulement la position: 19 la lévre inférieure avec les palpes 
(secondaires); 2? les deux måchoires; 3? les deux mandibules. 
Or, je suppose que I'évolution constatée chez I Hydro- 
plulus et le Dytiscus se retrouve aussi dans tous les autres 
Coléoptéres, voire méme dans tous les Insectes å métamor- 
phose compléte, tandis que, chez les Insectes å métamorphose 
incompléte, le 4" métaméride postoral le plus en arriére, c'est- 
a-dire le métaméride primaire de la lévre inférieure avec ses 
palpes labiaux primaires, conserve sa place et continue son 
développement, pendant que le métaméride le plus en avant, 
correspondant au métaméride laåbial secondaire des autres In- 
sectes, ne se développe que plus tard et acquiert rarement 
des appendices. Exemple, Orthoptéres (Collemboles); comp. 
Wheeler, A Contribution to Insect Embryology, Journ. of 
Morphol. VII, 1891. 
S'il n'y a rien d'incorrect dans la description que je viens 
de donner de la marche évolutionnaire des Insectes å méta- 
morphose complete, elle fait cesser la discordance qui existe 
entre les deux sections principales des Insectes et que mes 
recherches antérieures n'ont pu corriger. 
