660 H.-F. Rørdam. 
pendant la derniére guerre dano-suédoise, croyait que le gou- 
vernement danois lui devait de la solde, et, par l'entremise du 
célébre John Buchanan, il s'était adressé å 1'ambassadeur de 
France, qui prit par lå occasion de prier Tycho Brahé de 
s'intéresser å cet Écossais auprés de ses amis de cour. Dans 
cette méme lettre, datée de Copenhague le 17 novembre 1576, 
il emploie la forme lå plus respectueuse pour dissuader son 
ami de se laisser trop absorber par Vastrologie; en, méme 
temps il exprime le désir d'apprendre ce quw'il pense sur divers 
problémes d'astronomie. Il écrit entre autres choses: «J”ai 
toujours estimé Vastronomie; je Vai tenue en honneur, comme 
elle le mérite, et je la tiens toujours en honneur. C'est pour- 
quoi, méme dans cet åge avancé, je désire vivement apprendre 
sur ce sujet quelque chose du maitre, et je pense que vous 
ne me le refuserez pas ").» 
On a aussi, de Tycho Brahé å Danzay, des lettres datant 
d'un temps postérieur et attestant que leur intimité resta sans 
altération de la part des vicissitudes du temps, et que Varrivée 
de Danzay, accompagné d'autres amis, de Copenhague, était 
une féte pour T'ermite de Hven, qui recevait leurs visites. Lors- 
qu'en 1583, Danzay fit un séjour assez prolongé å la cour, 
alors dans le chåteau de Koldinghus, et que, dans une lettre 
a Tycho Brahé, il s'était plaint que quelques courtisans se 
fussent amusés å ses dépens, — Cc'était, parait-il, sa géne qui 
avait donné lieu å ces railleries, — son ami de Hven le con- 
sola de son mieux en le priant de ne pas tenir compte des 
inventions de pareils «sycophantes de cour»: la juste punition 
såurait bien les atteindre avec le temps>). 
le roi danois, fut interné au chåteau de Dragsholm comme prisonnier 
d'ÉEtat å vie (Resen, p. 261—2). Ce fut en vain que Danzay tenta de le 
faire remettre en liberté, en invoquant T'entremise du roi d'ÉEcosse. 
(Lettre adressée, le 13 mai 1571, par Danzay au roi Jacques VI, State 
papers, For. Ser. 1569—71, p. 444. Cfr. Hist. Tidsskr. 3 sér. II, 676.) 
1) Friis, 7. Braher et ad eum doct. vir. epist., p. 37—8. 
?) Friis, ouvrage cit., p. 52. 70—1. 
42 
