252 



von II ic bei Bela Palanka gesammelten Stücke dar, Sie 

 sind alle durch ä u ß e r s t k u r z g e s t i e 1 te T e i 1 i n f 1 o r e s- 

 zenzen ausgezeichnet, weisen aber anderseits den mehr 

 oder weniger stark ringsum gleichmäßig behaarten 

 Stengel der S. montana auf. — Am meisten entsprechen 

 der Form S. Kitaibehi Wierzb. die von Adamovic in Vranja 

 und am Berg Belavaca und von Moravac bei Pirot ge- 

 sammelten Stücke (als var. Kitaibelii bezeichnet), die neben 

 den fast sitzenden Teilinficreszehzen deutlich zweizeilig be- 

 haarte Stengel haben. Doch zeichnen auch sie sich von 

 der typischen S. montana weder durch besonders große 

 oder ungleichzähnige Kelche (Velenovsky 1. c), noch durch' 

 besonders vorspringende Kelchnervatur aus (Briqu et I.e.). — 

 Von S. subspicata L. sind sie durch die fast fehlende Kantig- 

 keit der Stengel sowie die stark drüsig punktierten Blätter 

 unterschieden. •■:. • ' i' 



Satureia cuneifolia Ten. Fl. nap. pr , p. 33. 



Herzegowina: Hügel um Blagaj ; Stjepanovgrad an der 

 Buna (Adam vi c), 

 Satureia pilo sa Velen., Siebenter Nachtr. z. Fl. bulg. (1899), 



p. 6. 



Bulgarien: Balkan, in valle .„ak-dere" prope Kalofer 

 (Wagner, It. or. sec. nr. 146). 



Die Pflanze (als „S. Wiedemanniana Lallem. ex Boiss. Fl. or. 

 IV., p. 564" ausgegeben) zeigt in allen Stücken völlige Über- 

 einstimmung mit dem von Velenovsky zitierten, von Uru- 

 moff bei Karlovo gesammelten Originalexemplar, das ich 

 im Privatherbar Professors Dr. A;V. Ha yek einsehen konnte. 

 Auch im Herbar des Wiener Naturhistorischen Hofmuseums 

 befindet sich ein von Sehn eider (It. Balc. 1907 nr. 721) 

 am klassischen Standort der S. pilosa Velen. (Kalofer, 

 Balkan, prope Karlovo) gesammeltes Stück. Über die Unter- 

 schiede von S. Wiedemanniana Lallem. sowie von S. pisidica 

 Wettst. (der sie seinerzeit; von Velenovsky gleichgesetzt 

 wurde) siehe Velenovsiky 1. c. p. 7 und Velenovsky, 

 Fl. bulg. Suppl, p. 235. 



